Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2095/2018 ~ М-1942/2018 от 18.07.2018

Дело № 2-2095/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 17 августа 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Комаровой С.А.,

с участием:

истца Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах»,

ответчика Лукьяновой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Лукьяновой А. В. о взыскании в порядке регресса суммы причиненного ущерба,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Лукьяновой А.В. о взыскании в порядке регресса суммы причиненного ущерба.

В обосновании иска указано, что 16 июня 2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Шевроле Лачетти, государственный номер №, находившего под управлением Лукьяновой А.В. и автомобиля Фольксваген Поло, государственный номер № под управлением ФИО1, автомобиля Мицубисси Лансер государственный номер № под управлением ФИО2 Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил ПДД Лукьяновой А.В.В результате ДТП автомобилю ВАЗ 2114 государственный номер № были причинены механические повреждения. ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 78347 рублей, в связи с тем, что автомобиль Фольксваген Поло, государственный номер № был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» (договор 6001 1890900).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации), просит взыскать с Лукьяновой А.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 78 347 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2550 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. С иском представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах».

В судебное заседание ответчик Лукьянова А.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а так же заявление о признании исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик Лукьянова А.В. представила заявление в письменной форме, в котором указала, что исковые требования о взыскании с нее суммы ущерба в размере 78 347 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а так же взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2550 руб. 41 коп., признает в полном объеме. При этом, указала, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом требований подпункта 1 части первой статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска истцом ПАО СК «Росгосстрах» оплачена государственная пошлина в размере 2550 руб. 41 коп. по платежному поручению № 483 от 18 июля 2018 г. (л.д. 46), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Лукьяновой А. В. о взыскании в порядке регресса суммы причиненного ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Лукьяновой А. В. в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 78 347 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2550 руб. 41 коп., а всего 80 897 (восемьдесят тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

мотивированное решение составлено 20 августа 2018 г.