№2-518/16
РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гагарин 20 июня 2016 года
Гагаринский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Сысоевой Н.В.
при секретаре Пушкиной Д.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова В. А. к Смирнову А. В. об обращении взыскания на имущество,
установил:
Петухов В.А. обратился в суд с требованием к Смирнову А.В. об обращении взыскания на земельный участок <данные изъяты> и расположенную на нем квартиру № по обязательствам его собственника, ссылаясь на то, что приговором Смоленского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ со Смирнова А.В. в его пользу взыскан моральный вред в сумме <данные изъяты>. Исполнительное производство, возбужденное в отношении должника не окончено. Однако должником выплачено только <данные изъяты>. Имуществом, находящимся в собственности ответчика является земельный участок и расположенная на нем квартира. Полагает, что погашение денежного долга, возможно исключительно путем обращения взыскания на данное имущество.
Ответчик Смирнов А.В. в суд не явился.
Представитель третьего лица Смоленского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области в суд также не явился.
Третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Суд, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
На основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":
1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Из материалов дела следует, что на исполнении Смоленского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области находится исполнительное производство № должником по которому является Смирнов А. В..
Петухов В. А. является взыскателем по неисполненному Смирновым А.В. денежному требованию в рамках данного исполнительного производства. Исполнительное производство в отношении должника возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнительного производства должником выплачено <данные изъяты>
Взыскатель Петухов В.А. обратился в суд, поскольку отсутствует объективная возможность удовлетворить его требования в ином порядке в связи с отсутствием у должника имущества, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.
Судом установлено, что согласно сведений из Управления Росреестра по Смоленской области, Смирнову А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок <данные изъяты>
Кроме того, согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов А.В., купил квартиру № расположенную на данном земельном участке (л.д.101).
Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступил в действие с 31 января 1998 года. Пунктом 6 ст. 33 указанного Закона предусмотрено - Закон применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие.
Статьей 6 указанного Закона предусмотрено: права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.
Статьей 4 указанного закона установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество является обязательной только в случае, если правоустанавливающие документы на это имущество оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Следовательно, право собственности на приобретенный Смирновым А.В. ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущество возникло до введения в действие Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Указанное право признавалось юридически действующим, государственная регистрация не являлась обязательной и могла быть произведена по желанию правообладателя в любое время.
Таким образом, должнику принадлежат на праве собственности земельный участок <данные изъяты>
При этом, данная квартира не является единственным жилым помещение должника, поскольку ФИО1 в ней длительное время не проживает и имеет недвижимое имущество в <адрес>
Из представленных документов усматривается, что действия судебного пристава-исполнителя, предпринятые с целью проверки имущественного состояния Смирнова А.В. и фактический результат предпринятых судебным приставом-исполнителем действий, исчерпывающие.
Требование исполнительного документа должником не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, поэтому суд признает имущественные права взыскателя подлежащими защите.
В связи, с чем на спорные земельный участок и квартиру по смыслу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и с учетом правила ст. 446 ГПК РФ может быть обращено взыскание.
Оценивая наличие правовых условий для обращения взыскания на объекты недвижимости, суд учитывает правило ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации о допустимости применения принудительного взыскания исключительно в отношении обязательств собственника земельного участка.
Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.
Руководствуясь ст.ст.235,237 ГПК Российской Федерации суд,
решил:
Удовлетворить иск Петухова В. А..
Обратить взыскание на:
- земельный участок <данные изъяты>
- квартиру <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В.Сысоева