Определение по делу № 2-736/2019 ~ М-365/2019 от 26.02.2019

Определение

об утверждении мирового соглашения

25 июля 2019 года    г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Чикуновой Е.С., с участием:

истца Косых Н.Г. и ее представителя Грининой Н.М., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «ЖЭУ №11» – Коростелевой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Косых Н.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №11» о защите прав потребителей,

установил:

Косых Н.Г. обратилась в суд с иском, уточненным в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ООО «ЖЭУ №11», в котором просит:

1. Обязать ООО «ЖЭУ № 11 на Бирюзова» исправить недостатки в ремонте выполненном в подъезде <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с привлечением квалифицированных специалистов в области строительства и отделки, имеющих соответствующее образование в своей области и соответствующие навыки и опыт работы, а именно:

- произвести локальное восстановление плоскости пола и заменить полностью керамическую плитку на новую аналогичную техническим свойствам, размером <данные изъяты> см, либо <данные изъяты> см, на полу всех восемнадцати лестничных площадках общей площадью <данные изъяты> кв.м. без ступеней с первого по девятый этаж, на полу тамбура <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. и на полу тамбура <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., в подъезде <адрес> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с привлечением квалифицированных плиточников;

- произвести качественную окраску трубы ливневой канализации на <адрес> этаже, и выполнить соединение чугунной трубы ливневой канализации с полимерной трубой на <адрес> этаже переходником с заделкой и герметизацией стыков герметиком в подъезде <адрес> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с привлечением квалифицированных рабочих;

- произвести подготовку поверхностей всех стен под окраску и побелку, а именно: произвести выравнивание стен, после этого шпаклевать (сначала стартовой шпаклевкой, затем финишной), затем провести шлифовочные работы и после очень тщательно очистить поверхность стен от пыли, после удаления пыли, поверхность стен покрывается одним слоем грунтовки, после полного высыхания грунтовки выполнить повторную окраску и побелку всех стен улучшенными высококачественными безводными составами, не пропуская участки стен вокруг дверей квартир, плинтусы и вытяжные трубы, при этом сделать ровную линию окраса в местах сопряжения поверхностей и переходов отделочных материалов, в подъезде <адрес> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с привлечением квалифицированных рабочих;

- выровнять подоконники раствором цемента, зашпаклевать и покрасить в белый цвет, и заделать щели между окнами и подоконниками монтажной пеной, выровнять шпатлевкой и окрасить в белый цвет с <адрес> по <адрес> этаж в подъезде <адрес> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>;

- установить знак «Стоянка запрещена» и табличку «Работает эвакуатор» при въезде во двор жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

3. Взыскать с ответчика расходы на оплату экспертизы в размере 20 000 рублей.

4. Взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании истец Косых Н.Г. и ее представитель Гринина Н.М., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика ООО «ЖЭУ №11» – Коростелева И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Ответчик ООО «ЖЭУ №11» выполняет следующие виды работ в третьем подъезде многоквартирного <адрес>:

А) окраска и побелка стен с предварительной подготовкой стен, а именно:

- размывка побелки на стенах;

- очистка стен от имеющейся краски по всей площади стен;

- очистка стен от штукатурки в местах отслоения штукатурки до основания;

- оштукатуривание по всей площади стен;

- расшивка трещин;

- проолифка стен;

- сплошная шпатлевка всех участков с неровностями;

- огрунтовка;

- флейцевание;

- нанесение побелочного слоя на верхней части стен;

- первая окраска;

- вторая окраска;

- вытягивание филенок с использованием малярного скотча;

Б) герметизация оконных швов с внутренней стороны подъезда, выравнивание подоконной плоскости сопряжения между окнами ПВХ и внутренней стеной бетонным раствором с добавлением пластификатора 50 грамм на 1 кг смеси с последующей покраской;

В) выравнивание поверхности наливного пола до уровня плитки, при этом после выравнивания пол должен иметь сплошную ровную поверхность, отклонение поверхности пола от горизонтальной плоскости не должно превышать <данные изъяты> мм на длине <данные изъяты> метров, работы по выравниванию поверхности наливного пола до уровня плитки должно соответствовать ГОСТам и СНиПам;

Г) на трубе ливневой канализации – установка переходника в месте соединения полимерной трубы с чугунной, герметизация стыков герметиком, зачистка ржавчины на трубе ливневой канализации с последующей покраской;

Д) уборку мусора за собой, образовавшегося при осуществлении на любом этапе работ по ремонту подъезда, ответчик осуществляет после каждого дня ремонта;

Е) полную уборку мусора и грязи, образовавшейся в процессе ремонта, и очистку с двух сторон окон лестничных клеток в подъезде, после ремонта.

2. Ответчик обязуется выполнить все работы, указанные в настоящем мировом соглашении, в соответствии с ГОСТом и СНиПом.

3. Истец имеет право контролировать проведение работ, указанных в мировом соглашении, на всех этапах проведения. При поступлении замечаний на проводимые работы от истца к ответчику, ответчик должен незамедлительно на них отреагировать, и в случае обоснованности указанных замечаний по проведению работ или уборки мусора, образовавшегося в результате ремонта в подъезде, устранить образовавшиеся недостатки проводимых работ или в уборки мусора.

4. После проведения работ, указанных в мировом соглашении, стороны подписывают акт выполненных работ.

5. Указанные в мировом соглашении работы, ответчик проводит до ДД.ММ.ГГГГ.

6. От остальных требований по иску истец отказывается в полном объеме.

7. Ответчик возмещает истцу расходы на оплату судебной строительно-технической экспертизы в размере 20 080 рублей, расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей, а всего 50 080 рублей до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами, либо путем перечисления на реквизиты, прилагаемые к мировому соглашению. Остальные расходы по настоящему гражданскому делу сторонами друг другу не возмещаются и являются расходами той стороны, которая их понесла.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны подтвердили добровольность своих намерений на мирное разрешение возникшего спора на указанных выше условиях, пояснив, что настоящим мировым соглашением урегулированы все их взаимные претензии.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, условия представленного мирового соглашения, выслушав стороны, и учитывая добровольность их намерений, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения сторон закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают. В связи с этим представленное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Косых Н.Г. и Обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №11», в лице его представителя Коростелевой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с правом заключения мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «ЖЭУ №11» выполняет следующие виды работ в третьем подъезде многоквартирного <адрес>:

А) окраска и побелка стен с предварительной подготовкой стен, а именно:

- размывка побелки на стенах;

- очистка стен от имеющейся краски по всей площади стен;

- очистка стен от штукатурки в местах отслоения штукатурки до основания;

- оштукатуривание по всей площади стен;

- расшивка трещин;

- проолифка стен;

- сплошная шпатлевка всех участков с неровностями;

- огрунтовка;

- флейцевание;

- нанесение побелочного слоя на верхней части стен;

- первая окраска;

- вторая окраска;

- вытягивание филенок с использованием малярного скотча;

Б) герметизация оконных швов с внутренней стороны подъезда, выравнивание подоконной плоскости сопряжения между окнами ПВХ и внутренней стеной бетонным раствором с добавлением пластификатора 50 грамм на 1 кг смеси с последующей покраской;

В) выравнивание поверхности наливного пола до уровня плитки, при этом после выравнивания пол должен иметь сплошную ровную поверхность, отклонение поверхности пола от горизонтальной плоскости не должно превышать <данные изъяты> мм на длине <данные изъяты> метров, работы по выравниванию поверхности наливного пола до уровня плитки должно соответствовать ГОСТам и СНиПам;

Г) на трубе ливневой канализации – установка переходника в месте соединения полимерной трубы с чугунной, герметизация стыков герметиком, зачистка ржавчины на трубе ливневой канализации с последующей покраской;

Д) уборку мусора за собой, образовавшегося при осуществлении на любом этапе работ по ремонту подъезда, ответчик осуществляет после каждого дня ремонта;

Е) полную уборку мусора и грязи, образовавшейся в процессе ремонта, и очистку с двух сторон окон лестничных клеток в подъезде, после ремонта.

2. Ответчик ООО «ЖЭУ №11» обязуется выполнить все работы, указанные в настоящем мировом соглашении, в соответствии с ГОСТом и СНиПом.

3. Истец Косых Н.Г. имеет право контролировать проведение работ, указанных в мировом соглашении, на всех этапах проведения. При поступлении замечаний на проводимые работы от истца Косых Н.Г. к ответчику ООО «ЖЭУ №11», ответчик ООО «ЖЭУ №11» должен незамедлительно на них отреагировать, и в случае обоснованности указанных замечаний по проведению работ или уборки мусора, образовавшегося в результате ремонта в подъезде, устранить образовавшиеся недостатки проводимых работ или в уборки мусора.

4. После проведения работ, указанных в мировом соглашении, стороны подписывают акт выполненных работ.

5. Указанные в мировом соглашении работы, ответчик ООО «ЖЭУ №11» проводит до ДД.ММ.ГГГГ.

6. От остальных требований по иску истец Косых Н.Г. отказывается в полном объеме.

7. Ответчик ООО «ЖЭУ №11» возмещает истцу Косых Н.Г. расходы на оплату судебной строительно-технической экспертизы в размере 20 080 рублей, расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей, а всего 50 080 рублей до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами, либо путем перечисления на реквизиты, прилагаемые к мировому соглашению.

Остальные расходы по настоящему гражданскому делу сторонами друг другу не возмещаются и являются расходами той стороны, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Косых Н.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №11» о защите прав потребителей – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение пятнадцати дней через Московский районный суд г. Рязани со дня его вынесения.

Судья    -подпись-    М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева