Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2014 от 24.03.2014

Дело № 1-109

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«22» апреля 2014 года                                                      пос. Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области под председательством судьи Котенко И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Парфинского районного прокурора Новгородской области Бадмаева С.И.,

подсудимого Крылова И.В.,

защитника адвоката Адвокатской палаты Новгородской области Большакова А.Е.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Крылова И.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Вину Крылова М.В. в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и в публичном оскорблении представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

На основании письменного ходатайства подсудимого Крылова И.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им при ознакомлении с материалами дела, и в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ судебное разбирательство осуществлялось в особом порядке.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Крылов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении фойе перед дежурной частью ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что старший инспектор (дорожно- патрульной службы) группы дорожно- патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Парфинскому району капитан полиции ФИО13 назначенный на указанную должность на основании приказа УМВД России по Новгородской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится в форменном обмундировании при исполнении должностных обязанностей, умышленно, по мотиву мести за законные действия ФИО13. по пресечению совершенного Крыловым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с целью воспрепятствования исполнению ФИО13. своих должностных обязанностей, нанес ему два удара кулаком в лицо, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния под слизистую оболочку нижней губы, ссадин области верхней губы и нижней губы, которые не повлекли за собой вреда здоровью, а также нанес удар плечом в грудь, удар ногой в область паха и удар ногой по голени левой ноги ФИО13, которые не повлекли за собой телесных повреждений и вреда здоровью, но причинили физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти.

В продолжение своих преступных действий, направленных на применение насилия в отношении представителя власти, Крылов И.В. непосредственно после причинения телесных повреждений ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении фойе перед дежурной частью ОМВД России по Парфинскому району Новгородской области, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что помощник оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Парфнскому району старшина полиции ФИО18., назначенный на указанную должность на основании приказа УМВД России по Новгородской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится в форменном обмундировании при исполнении должностных обязанностей, умышленно по мотиву мести за законные действия ФИО18. по составлению на него (Крылова И.В.) протокола об административном задержании в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с целью применения насилия в отношении представителя власти, нанес ФИО18. удар головой в грудь, который не повлек за собой телесных повреждений и вреда здоровью, но причинил потерпевшему физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти.

Крылов И.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении фойе перед дежурной частью ОМВД России по Парфинскому району Новгородской области, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что старший инспектор (дорожно- патрульной службы) группы дорожно- патрульной службы ГИБДД ОМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО13., назначенный на указанную должность на основании приказа УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится в форменном обмундировании при исполнении должностных обязанностей, умышленно по мотиву мести за законные действия ФИО13 по пресечению совершенного Крыловым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, умышленно, с целью унижения чести и достоинства ФИО13., как представителя власти, в присутствии посторонних гражданских лиц - ФИО25. и ФИО26 то есть публично, осознавая при этом факт публичности своих действий, стал выражаться в адрес ФИО13 грубой нецензурной бранью, а также оскорбительными словами, унизив честь и достоинство последнего, как представителя власти.

В судебном заседании подсудимый Крылов И.В., виновным себя в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и в публичном оскорблении представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшие ФИО18 и ФИО13 в представленных в суд заявлениях, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе проведенного расследования.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

Таким образом, установлено, что подсудимый Крылов И.В. совершил одно умышленное оконченное преступление средней тяжести против порядка управления, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и одно умышленное оконченное преступление небольшой тяжести против порядка управления, которое суд квалифицирует по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания по правилам, изложенным ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При изучении личности подсудимого Крылова И.В. установлено следующее: участковым уполномоченным характеризуется следующим образом: <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Крылову И.В., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - совершение преступления впервые, полное признание вины в содеянном, раскаяние в совершенном деянии и наличие на иждивении престарелой матери - инвалида 1 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Крылову И.В., в соответствии характером и степенью общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личностью виновного, суд в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Совокупность данных о личности подсудимого, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании позволяют признать Крылова И.В. вменяемым.

Поэтому в соответствии с требованиями статьи 19 УК РФ он как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного статьей 20 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания Крылову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их стадии (совершил два оконченных преступления, которые относятся к категории преступления небольшой и средней тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого (подсудимый не трудоустроен, зарегистрирован в качестве безработного, проживает с супругой, воспитывает двух малолетних детей, удовлетворительно характеризуется по месту жительства), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу, что исправление Крылова И.В. возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного деяния и степени его общественной опасности, суд не находит.

Расходы по оплате труда адвоката Большакова А.Е. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению на следствии и в суде, согласно ч. 2 ст. 131 УПК РФ признаются процессуальными издержками.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат и относятся судом за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: CD- R диск, содержащий запись с камер видеонаблюдения дежурной части ОМВД по Парфинскому району следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, суд

                                     приговорил:

Крылова И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - 01 (один) год лишения свободы,

- по ст. 319 УК РФ - 06 (шесть) месяцев исправительных работ с отбытием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Крылову Игорю Владимировичу наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Крылова И.В. считать условным с испытательным сроком в 08 (восемь) месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Крылова И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыездеи надлежащем поведении, а после - отменить.

Вещественное доказательство: CD- R диск, содержащий запись с камер видеонаблюдения дежурной части ОМВД по Парфинскому району - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд (поселок Парфино) в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильности применения закона и несправедливости приговора.

Судья:                                            И.В. Котенко