Решение по делу № 22-136/2020 от 14.01.2020

Судья Готовцева О.В.                                                       Дело № 22-136

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                           6 февраля 2020 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Власова Б.С.,

судей областного суда Новосельцева А.Н. и Щербакова А.В.,

при секретаре Вышегородцевой Л.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Бредихиной О.С.,

осужденной Масловой М.А., участвующего в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Целовальникова Н.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Косякина А.В. на приговор Каширского районного суда Воронежской области от 26.11.2019 года, которым:

Маслова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка РФ, ранее судимая:

1) 27.02.2018 Левобережным районным судом г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осуждённой, 30.05.2019 года Каширским районным судом Воронежской области наказание, назначенное по приговору суда от 27.02.2018 заменено на 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней лишения свободы с отбыванием в колонии поселении с самостоятельным следованием;

2) 11.05.2018 года Новоусманским районным судом Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 (три) года, 03.07.2019 Каширским районным судом Воронежской области условное осуждение по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 11.05.2018 отменено; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ не отбытое наказание по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.02.2018 в виде 1 месяца 20 дней лишения свободы частично сложено с наказанием по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 11.05.2018 и окончательно к отбытию назначено 3 (три) года 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК - общего режима, наказание не отбывшая -

осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 (один) год.

          На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 11.05.2018 и приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.02.2018 с учетом вида и размера наказания в виде лишения свободы, определенного постановлением Каширского районного суда Воронежской области от 03.07.2019, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 9 (девять) месяцев с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

         Мера пресечения Масловой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.

         Срок наказания Масловой М.А. постановлено исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в срок наказания: время содержания Масловой М.А. под стражей с 26.02.2018 по 11.05.2018, время отбытия ею наказания с 03.07.2019 до 26.11.2019 и с 26.11.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Власова Б.С., доложившего содержание обжалуемого судебного решения, апелляционного представления, заслушав прокурора, частично поддержавшего апелляционное представление, осужденную, защитника, поддержавших доводы и требование апелляционного представления о смягчении наказания, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Обжалуемым приговором Маслова М.АВ. признана виновной в незаконном проникновении в период времени с 15.06.2019 г. по 25.06.2019 года в <адрес>, откуда тайно похитила имущество ФИО, причинив потерпевшему ущерб на 8000 рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, более подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении государственный обвинитель указывает, что в соответствии с п. 3 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В описательно-мотивировочной части настоящего приговора судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Масловой М.А., признан рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным. В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Однако Маслова М.А. 11.05.2018 судима к лишению свободы условно. Данное условное осуждение отменено судом 03.07.2019, т.е. после совершения Масловой М.А. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем судимость от 11.05.2018 не учитывается при признании рецидива, и в ее действиях отсутствует опасный рецидив преступлений. Кроме того, в резолютивной части приговора указано, что суд засчитал срок отбывания наказания время отбывания наказания с 03.07.2019 до 26.11.2019. С 03.07.2019 Маслова М.А. отбывала наказание по приговорам Новоусманского районного суда и Левобережного районного суда г. Воронежа, не отбытый срок наказания по которым в соответствии со ст. 70 УК РФ уже был частично присоединен к настоящему приговору. При таком положении приговор подлежит изменению со снижением наказания, а также с исключением из резолютивной его части указания на зачет в срок отбывания наказания по настоящему приговору времени с 03.07.2019 до 26.11.2019.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, выслушав позицию сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обжалуемый приговор постановлен в особом порядке. Обоснованность предъявленного Масловой М.А. обвинения, подтверждение его соответствующими доказательствами судом первой инстанции были проверены. С юридической оценкой действий Масловой М.А., данной органом предварительного расследования, суд согласился.

Условия для рассмотрения дела в особом порядке были исследованы и подтверждены, а процедура его рассмотрения судом соблюдена. Как следует из протокола судебного заседания, подсудимой было понятно предъявленное ей обвинение, вину она по предъявленному обвинению признала полностью, с юридической квалификацией содеянного была согласен. Государственный обвинитель, подсудимая, её защитник, потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

При таких обстоятельствах, оснований, препятствовавших постановлению приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, не установлено.

Преступные действия осужденной судом первой инстанции квалифицированы, верно.

Назначенное Масловой М.А. наказание соответствует положениям ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, т.е. характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности виновной.

Суд учел все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы быть отнесены к смягчающим наказание либо иным образом улучшающим положение осужденной, не установлено.

Наряду с этим, суд учел такое отягчающее наказание обстоятельство как рецидив преступления в его опасном виде. В соответствии с требованиями закона судом мотивировано решение о виде наказания – лишении свободы, и отсутствии оснований для применения требований ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Как того требует закон, суд первой инстанции мотивировал в приговоре наличие оснований для назначения наказания без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, т.е. назначение наказания с применением требований ч. 3 ст.68 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводом районного суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вид исправительного учреждения также определен в соответствии с требованиями закона - п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, заслуживает внимания апелляционное представление государственного обвинителя об исключении из описательно-мотивировочной части приговора суда первой инстанции указания на то, что у Масловой М.А. вид рецидива преступлений – опасный.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда подлежит изменению.

Так, согласно представленным материалам Маслова М.А. ранее была осуждена 11.05.2018 года к лишению свободы условно, которое было отменено районным судом 03.07.2019 года, а преступление по настоящему приговору осужденная совершила в июне 2019 года, в связи с чем указанная судимость не учитывается при определении вида рецидива. Таким образом, совершение Масловой М.А. преступления следует считать при рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым внести соответствующие изменения в приговор суда в отношении Масловой М.А., смягчив ей назначенное наказание, как за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, так и, окончательно назначенное наказание на основании ст. 70 УК РФ.

Кроме того, необходимо в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время нахождения Масловой М.А. под стражей с 26. 11. 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу, исходя из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Иных оснований для изменения или отмены приговора суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Каширского районного суда Воронежской области от 6 ноября 2019 года в отношении Масловой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить:

- исключить указание из описательно-мотивировочной части о наличии в действиях Масловой М.А. рецидива преступлений, вид которого является опасным, признав совершение ей преступлений при рецидиве преступлений;

- смягчить назначенное ей наказание по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы,

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по            приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 11.05.2018 и приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.02.2018 с учетом вида и размера наказания в виде лишения свободы, определенного постановлением Каширского районного суда Воронежской области от 03.07.2019, и назначить Масловой М.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 08 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время нахождения Масловой М.А. под стражей с 26. 11. 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу, исходя из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, удовлетворив частично апелляционное представление государственного обвинителя.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящие судебные инстанции в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи