О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» января 2014 г. <адрес>
Судья Красноярского районного суда <адрес> Фаттахова Т.В.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обращается в суд к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.
Суд, изучив исковое заявление приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в суд с нарушением ст. 135 ГПК РФ, а именно : исковое заявление не подписано. В соответствии со ст.135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.
Руководствуясь ст.135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.
Судья: Фаттахова Т.В.