Дело № 2 – 2423/25 – 2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2018 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Закалюжной Е.М., с участием:
представителя ответчика – Мещериной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по исковому заявлению Чаплыгиной Раисы Михайловны к ОАО «Альфастрахование» о взыскании материального ущерба,
установил:
Чаплыгина Р.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Альфастрахование» о взыскании материального ущерба.
Истец, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 14.05.2018 года в 15 час. 30 мин. и 30.05.2018 года в 15 час. 30 мин. Сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222., 224., 225. ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Чаплыгиной Раисы Михайловны к ОАО «Альфастрахование» о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Гармашов