Решение по делу № 2-1436/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-1436/2020

43RS0003-01-2020-001728-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 24 июля 2020 года

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Багаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации "Защита прав потребителей Кировской области" в интересах ФИО2 к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что {Дата} на 81 км автодороги Киров-Вятские Поляны произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада-219010 Гранта, государственный регистрационный знак {Номер}, под управлением ФИО5, автомобиля ВАЗ-21130, государственный регистрационный знак {Номер} под управлением ФИО4 В результате столкновения истец, пассажир автомобиля ВАЗ-21130, государственный регистрационный знак {Номер}, получил травмы, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. Виновником ДТП признан водитель автомобиля Лада-219010 Гранта, государственный регистрационный знак {Номер} ФИО5 По данному факту возбуждено уголовное дело по ст.264 УК РФ, истец признан потерпевшим. Риск автогражданской ответственности водителя ФИО5 по договору ОСАГО застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». Истец обратился к ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, представив все необходимые документы. Истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 340250руб., позже произведена доплата в размере 50000руб. Поскольку истец с суммой выплаченного страхового возмещения не согласен, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 109750руб., неустойку 125755,25руб., компенсацию морального вреда 30000руб., штраф, почтовые расходы 186,64руб.

В судебном заседании истец, извещенный судом своевременно и надлежащим образом, участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ранее представляли возражения.

С учетом надлежащего извещения сторон суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что {Дата} на 81 км автодороги Киров-Вятские Поляны произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада-219010 Гранта, государственный регистрационный знак {Номер}, под управлением ФИО5, автомобиля ВАЗ-21130, государственный регистрационный знак {Номер} под управлением ФИО4 В результате столкновения истец, пассажир автомобиля ВАЗ-21130, государственный регистрационный знак {Номер}, получил травмы, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. Виновником ДТП признан водитель автомобиля Лада-219010 Гранта, государственный регистрационный знак {Номер} ФИО5

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 264 УК РФ, истец признан потерпевшим (л.д. 22,23).

Риск автогражданской ответственности водителя ФИО5 по договору ОСАГО застрахован в ПАО СК «Росгосстрах».

{Дата} истец обратился с заявлением к страховщику о причинении вреда здоровью в результате ДТП {Дата}.

По результатам рассмотрения заявления истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 340250руб. (л.д. 27).

{Дата} истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой заявил требования о доплате страхового возмещения (л.д. 26).

Рассмотрев данную претензию, ответчик произвел доплату страхового возмещения в сумме 50000руб. (л.д. 28).

Общая сумма выплаты страхового возмещения составила 390250 руб. (340250+50000).

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

При этом владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3).

Таким образом, в последнем случае ответственность наступает для каждого из владельцев источников повышенной опасности.

Частью 1 статьи 10 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховая сумма - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со статьей 1 названного закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу п.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п.4 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Подпунктом «а» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500000 руб.

Согласно пункту 2 статьи 12 названного закона страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством РФ, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, указанной в подп. «а» ст.7 названного закона.

Заключением эксперта {Номер} установлено, что в результате ДТП от {Дата} пассажир автомобиля ВАЗ-21130 ФИО2 получил следующие повреждения здоровья: тяжелая сочетанная травма: тупая травма грудной клетки – закрытые переломы 1-6 ребер слева, 2-10 ребер справа, повреждение плевры и ткани легкого, двусторонний малый гемоторакс, левосторонний малый пневмоторакс, ушибы обоих легких, закрытый перелом тела грудина. Ушиб органов средостения; тупая травма живота- разрыв брыжейки тонкой кишки, гемоперитонеум; ушибленная рана мягких тканей лобной области головы. Данные повреждения относятся к причинившим тяжкий вред здоровью (л.д.20-21).

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 №1164 (далее - Правила расчета суммы страхового возмещения), установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Поскольку при повреждении здоровья размер страхового возмещения не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется лишь характером и степенью повреждения здоровья потерпевшего в порядке, установленном названным выше нормативным актом, исходя из установленной законом страховой суммы, постольку такая сумма является страховым возмещением по каждому договору ОСАГО, в отношении которого страховой случай наступил.

Истцом представлен расчет страхового возмещения, который составил 100,05%, с учетом произведенной ответчиком выплаты, размер доплаты составляет 109750руб. (л.д. 75-76).

Определением Первомайского районного суда г.Кирова Кировской области от {Дата} по делу назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата} ФИО2, в результате травмы причинены следующие повреждения: закрытые переломы 1-6 ребер слева, 2-10 ребер справа, повреждение плевры и ткани легкого, двусторонний малый гемоторакс (наличие крови в плевральной полости), левосторонний малый пневмоторакс (наличие воздуха в плевральной полости), ушибы обоих легких, закрытый перелом тела грудины; ушиб органов средостения (тупая травма груди); разрыв брыжейки тонкой кишки, гемоперитонеум (наличие крови в брюшной полости) - тупая травма живота; ушибленная рана мягких тканей лобной области головы. Развитие двустороннего гемоторакса и левостороннего пневмоторакса у ФИО2 является осложнением повреждения обоих легких и рассматривается как единый комплекс тупой травмы грудной клетки. Таким образом, в данном случае должен быть применен п. 19 «а» Приложения Постановления Правительства от {Дата} {Номер} - повреждение легкого, повлекшее за собой гемоторакс, пневмоторакс. Объективных данных, свидетельствующих о повреждении у ФИО2 органов средостения, а именно сердца и сосудов, пищевода, трахеи, печени, почек, не имеется. В данном случае имело место повреждение органов средостения - обоих легких -в виде ушиба (п.43.1 Приложения Постановления Правительства от {Дата} {Номер}). Повреждение в виде закрытого перелома тела грудины квалифицируется по пункту 21 «а», закрытых переломов 1-6 ребер слева, 2-10 ребер справа - по пунктам 21 «в», «г». Повреждение у ФИО2 в виде разрыва брыжейки тонкой кишки с развитием гемоперитонеума (наличие крови в брюшной полости) относится к пункту 30 «в» - повреждение органов живота, повлекшее за собой оперативное вмешательство: лапаротомию, и не относится к пункту 31 Приложения Постановления Правительства от {Дата} {Номер}. Повреждение - ушибленная рана мягких тканей лобной области головы относится к п. 43 Приложения Постановления Правительства от {Дата} {Номер}.

Суд признает указанное заключение судебной экспертизы относимым и допустимым доказательством по делу, кладет его в основу решения суда, поскольку оно составлено полно, объективно, на основе комплексного исследования, лицом, обладающим специальными познаниями и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется.

С учетом выводов судебной экспертизы, а так же согласно пп. «а» п.19, п.43.1, пп. «а» п.21, пп. «в» п.21, пп. «в» 30, п.43 правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего размер страхового возмещения по договору ОСАГО с учетом установленного п. «а» ст.7 Закона об ОСАГО составляет 390250 руб. ((30%+14%+7%+10%+7%+10%+0,05%)*500000 руб.).

Учитывая факт исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме и в установленные законом сроки, суд отказывает в иске.

При отказе в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме принято 29.07.2020.

2-1436/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Региональная общественная организация "Защита прав потребителей Кировской области"
Девятьяров Николай Сергеевич
Деветьяров Николай Сергеевич
Прокурор Первомайского района г.Кирова
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Ордина Н.Н.
Дело на странице суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2020Судебное заседание
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2020Судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
21.07.2020Производство по делу возобновлено
21.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее