о прекращении производства по гражданскому делу
07 августа 2018 года <адрес>
Нижегородский гарнизонный военный суд в составе заместителя председателя суда Сысалова С.О.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием помощника военного прокурора Мулинского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО3,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского гарнизонного военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Мулинского гарнизона в интересах федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>») к военнослужащему войсковой части № капитану ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в связи с исполнением обязанностей военной службы,
установил:
военный прокурор Мулинского гарнизона, воспользовавшись предоставленным ему ч. 1 ст. 45 ГПК РФ правом, обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с иском в интересах ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» о взыскании с военнослужащего войсковой части № капитана ФИО1 11700 руб. в качестве материального ущерба, причиненного им в связи с исполнением обязанностей военной службы.
Из искового заявления военного прокурора Мулинского гарнизона следует, что ФИО1 получил в ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» денежные средства на командировочные расходы в размере 11700 руб. для убытия в служебную командировку в Р. Башкортостан, после прибытия, из которой не предоставил в ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» документы, подтверждающие законность расходования указанных денежных средств, и не вернул денежные средства, чем причинил материальный ущерб государству.
Указанные данные являются основанием для взыскания с ответчика на основании ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» 11700 руб.
В связи с неявкой в судебное заседание надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения гражданского дела начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>», а также ответчика ФИО1, представивших в Нижегородский гарнизонный военный суд ходатайства о рассмотрении гражданского дела без их участия, военный суд счел возможным рассмотреть гражданское дело без их участия.
ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» ФИО4 в Нижегородский гарнизонный военный суд подано заявление об отказе от иска, в связи с добровольным возмещением ФИО1 причиненного им ущерба.
Из указанного заявления следует, что истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и заключающихся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Тогда же в Нижегородский гарнизонный военный суд поступило заявление помощника военного прокурора Мулинского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО3 об отказе от искового заявления, в связи с добровольным возмещением ответчиком причиненного им ущерба.
На основании изложенного, с учетом того, что отказ начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» и военного прокурора Мулинского гарнизона от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, военный суд считает необходимым принять отказ ФИО4 и военного прокурора Мулинского гарнизона от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, военный суд
определил:
Принять отказ начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» и военного прокурора Мулинского гарнизона от иска.
Производство по гражданскому делу по иску военного прокурора Мулинского гарнизона в интересах ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» к военнослужащему войсковой части № капитану ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в связи с исполнением обязанностей военной службы, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Заместитель председателя суда С.О. Сысалов