Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1872/2020 от 04.02.2020

УИД №72RS0014-01-2019-007823-35

Дело № 2-1872/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 28 мая 2020 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

с участием представителя истца (представителя ответчика по встречному иску) Власовой А.В.,ответчика (истца по встречному иску) Велижанина А.Ю., третьего лица Велижаниной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Велижанину Андрею Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании и распоряжении квартирой путем выселения без предоставления другого жилого помещения,

встречному исковому заявлению Велижанина Андрея Юрьевича к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об устранении препятствия в пользовании и распоряжении департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени жилым помещением, расположенным по <адрес>, путем выселения Велижанина Андрея Юрьевича из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, включено в реестр муниципального имущества города Тюмени. Отсутствуют сведения о заключении в письменной форме договора социального найма жилого помещения, сведений о включении в муниципальный специализированный жилищный фонд города Тюмени не имеется. Заявлений о передаче в собственность в порядке приватизации не поступало. Сведений о регистрации граждан в спорном жилом помещении не имеется. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного по <адрес>, специалистами МКУ «ТГИК» было установлено, что жилое помещение фактически занято ответчиком, при этом каких-либо правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение у ответчика не имеется. Таким образом, ответчик вселился в спорное жилое помещение с нарушением порядка, установленного Жилищным кодексом РФ - без решения собственника о предоставлении жилого помещения и заключения договора социального найма жилого помещения.

Велижанин А.Ю. обратился со встречным иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени с требованиями о признании права пользования жилым помещением расположенным по <адрес> обязании Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени заключить договор социального найма на жилое помещение по <адрес>., мотивируя встречные исковые требования тем, что он является сыном ФИО1, которой по ордеру 25 мая 1993 году было предоставлено жилое помещение расположенное по <адрес>, он включен был в ордер и вселился в нее вместе с мамой и сестрой, в которой проживает по настоящее время, изначально у комнаты был №, он зарегистрирован в данном жилом помещение, несет бремя содержания, ввиду того, что произошла перенумерация и в БТИ комната числилась под №, после повторной инвентаризации №, а затем стала ком. № №.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебном заседании исковые требования первоначального иска поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, в удовлетворении встречного искового заявления просил отказать.

Ответчик (истец по встречному иску), и третье лицо в судебном заседании с исковыми требованиями первоначального иска не согласились, требования встречного иска поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшей возможным в первоначальном иске отказать, встречный иск удовлетворить, суд пришел к выводу, что исковые требования первоначального иска не подлежат удовлетворению, а требования встречного иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по <адрес> включено в реестр муниципального имущества города Тюмени, на основании распоряжения Администрации города Тюмени № от 26.12.1994 года (л.д.8 Т.1).

Согласно справке Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о технико-экономических показателях от 05.03.2010 №, по данным технической инвентаризации по <адрес> от 15.10.2003 г. выявлено, что жилому помещению под № присвоен №, после чего жилые помещения № и места общего пользования объединены в восьмикомнатную квартиру. Квартире присвоен №. Произведена перенумерация жилых помещений. Жилому помещению, ранее значившемуся жилым помещением № присвоен № № по указанному адресу(л.д.15 Т.1).

Согласно справке Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о технико-экономических показателях от 19.03.2013 №, по данным технической инвентаризации по <адрес> от 15.10.2003 г. выявлено, что жилому помещению под № присвоен №, после чего жилые помещения № и места общего пользования объединены в восьмикомнатную квартиру. Квартире присвоен №. Произведена перенумерация жилых помещений. Жилому помещению, ранее значившемуся жилым помещением № присвоен № № по указанному адресу (л.д.121 Т.1).

Собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, является муниципальное образование городской округ город Тюмень, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.07.2019 года(л.д.10-14 Т.1).

По данным департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени сведения о заключении в письменной форме договора социального найма жилого помещения, расположенного по <адрес>, отсутствуют.(л.д.20 Т.1)

Согласно сообщению от 05.06.2019 года, жилое помещение, расположенное по <адрес>, не включалось в муниципальный специализированный жилищный фонд города Тюмени(л.д.19 Т.1).

По состоянию на 07.06.2019 года в Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени не поступало заявлений граждан о передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по <адрес>

Согласно справке ОАО «ТРИЦ» от 07.06.2019 поквартирная карточка по <адрес>, отсутствует(л.д.24).

По <адрес>, лицевой счет отсутствует, что подтверждается справкой ОАО «ТРИЦ» от 07.06.2019 года(л.д.25 Т.1).

В соответствии с актом от 10.06.2019 года обследования жилого помещения по адресу: г.Тюмень, ул. Республики, д.212, кв.19, комн. 4, в жилом помещении проживает: Велижанин А.Ю. (л.д.27 Т.1).

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что проживает по <адрес>, знает Велижанина с 1993 года, проживает Велижанин в комнате 4 с 1993 года по настоящее время, комната расположена как заходишь с лестничной площадки налево четвертая по счету.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что проживает по <адрес>, пояснила, что Велижанин с мамой и сестрой заехали в комнату № которая в настоящее время № комн. №, комната расположена как заходишь с лестничной площадки налево четвертая по счету, так же пояснила, что у них напутано с нумерацией комнат.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

Из материалов дела, пояснений сторон и свидетелей в судебном заседании установлено, что жилое помещение по <адрес> в настоящее время кв. №. ком. № было предоставлено ФИО1 на основании ордера № в связи с трудовыми отношениями с КСК (л.д.23 Т.1), в ордер в качестве члена семьи были включены: сын Велижанин А.Ю. и дочь ФИО15, которые были вселены в спорное жилое помещение и зарегистрированы были в нем, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.123 Т.1), после смерти матери и выезда сестры из данного помещения Велижанин А.Ю. остался и проживает в спорном жилом помещении по настоящее время, несет бремя по содержанию жилья, производит текущий ремонт, оплату коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР, действующего на момент вселения ответчика, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Согласно ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004г. № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании было с достоверностью установлено, что ответчик Велижанин А.Ю. вселился в спорное жилое помещение на законном основании, как член семьи нанимателя, вселение не являлось самовольным, с нанимателем велось общее хозяйство, Велижанин А.Ю. длительное время открыто, добросовестно пользуется спорным жилым помещением, зарегистрирован, оплачивает коммунальные услуги, т.е. он фактически осуществляют пользование спорным помещением, поэтому суд считает, что исковые требования Велижанина А.Ю. о признании права пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, в связи с тем, что Велижанин А.Ю. приобрел право пользование жилым помещением, то также подлежат удовлетворению требования о заключении договора социального найма, суд полагает возможным возложить на ДИО Администрации г. Тюмени обязанность заключить договор социального найма с Велижаниным А.Ю., в силу положений ч. 3 ст. 69 ЖК РФ.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью было установлено, что ответчик Велижанин А.Ю. проживает в спорном жилом помещении на законном основании, то правовых оснований для удовлетворения первоначального иска и выселения ответчика из спорного жилого помещения не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Велижанину Андрею Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании и распоряжении квартирой путем выселения без предоставления другого жилого помещения– отказать.

Встречные исковые требования Велижанина Андрея Юрьевича - удовлетворить.

Признать за Велижаниным Андреем Юрьевичем- право пользования жилым помещением по <адрес>

Обязать Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени заключить с Велижаниным Андреем Юрьевичем- договор социального найма на жилое помещение по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме составлено 4 июня 2020 года.

Председательствующий судья                       Сидоренко Е. М.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об устранении препятствия в пользовании и распоряжении департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени жилым помещением, расположенным по <адрес>, путем выселения Велижанина Андрея Юрьевича из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, включено в реестр муниципального имущества города Тюмени. Отсутствуют сведения о заключении в письменной форме договора социального найма жилого помещения, сведений о включении в муниципальный специализированный жилищный фонд города Тюмени не имеется. Заявлений о передаче в собственность в порядке приватизации не поступало. Сведений о регистрации граждан в спорном жилом помещении не имеется. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного по <адрес>, специалистами МКУ «ТГИК» было установлено, что жилое помещение фактически занято ответчиком, при этом каких-либо правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение у ответчика не имеется. Таким образом, ответчик вселился в спорное жилое помещение с нарушением порядка, установленного Жилищным кодексом РФ - без решения собственника о предоставлении жилого помещения и заключения договора социального найма жилого помещения.

ФИО16 обратилась со встречным иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании ФИО16 членом семьи нанимателя ФИО1, признании права пользования жилым помещением расположенным по <адрес>, обязании заключить договор социального найма на спорное жилое помещение, мотивируя встречные исковые требования тем, что проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, была вселена как член семьи нанимателя ФИО1, вместе со своими родителями так как была несовершеннолетней приходящегося ей дядей, которому было выдано спорное жилое помещение на основании ордера в связи с трудовыми отношениями, истец постоянно проживает в данном жилом помещении. По достижении совершеннолетия истец также самостоятельно начала нести обязанности по оплате коммунальных и жилищных услуг, своевременно осуществляет ремонт, использует жилое помещение по назначению. Требований о выселении либо об оспаривании законности проживания в указанном жилом помещении к ней за все время проживания не предъявлялись, право на приватизацию жилого помещения не использовала, иного жилого помещения в собственности не имеет.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебном заседании исковые требования первоначального иска поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, в удовлетворении встречного искового заявления просил отказать.

Ответчик ФИО16 (истец по встречному иску), и ее представитель в судебном заседании с исковыми требованиями первоначального иска не согласились, требования встречного иска поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства.

Третье лицо ООО «Универсал» в судебное заседание не явились извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить требования первоначального иска частично, встречный иск удовлетворить, суд пришел к выводу, что исковые требования первоначального иска подлежат удовлетворению частично, а требования встречного иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, комн. 4, включено в реестр муниципального имущества <адрес>, на основании распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно справке Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о технико-экономических показателях от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным технической инвентаризации о ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что жилые помещения №№ и места общего пользования объединены в восьмикомнатную квартиру. Квартире присвоен №. Произведена перенумерация жилых помещений. Жилому помещению, ранее значившемуся жилым помещением №, 338 присвоен № <адрес> по указанному адресу(л.д.15).

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, комн. 4, является муниципальное образование городской округ <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.10-14).

По данным департамента имущественных отношений Администрации <адрес> сведения о заключении в письменной форме договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, комн. 4, отсутствуют.(л.д.20)

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, комн. 4, не включалось в муниципальный специализированный жилищный фонд <адрес>(л.д.19).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> не поступало заявлений граждан о передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес> комн. 4(л.д.18).

Согласно справке ОАО «ТРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ поквартирная карточка по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, комн. 4, отсутствует(л.д.24).

По адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, комн. 4, лицевой счет отсутствует, что подтверждается справкой ОАО «ТРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.25).

В соответствии с актом от 10.06.2019 года обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, комн. 4, в жилом помещении проживает: Велижанин А.Ю. (л.д.27).

Распоряжением Главы Администрации города Тюмени от 10.12.2007 №-рг утверждено положение о департаменте имущественных отношений Администрации города Тюмени.

Во исполнение указанного распоряжения департамент осуществляет полномочия собственника по управлению и распоряжению недвижимыми и движимыми объектами (за исключением земельных участков и средств местного бюджета), составляющими муниципальную казну города Тюмени. Кроме того, принимает меры к выселению граждан из жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Из искового заявления, объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что Администрацией города Тюмени не принималось решения о предоставлении ответчику спорного жилого помещения, договор социального найма с ответчиком также не заключался, доказательств исполнения обязанностей нанимателя жилого помещения в материалах дела также не имеется.

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не было представлено суду доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ суд полагает, что в ходе судебного заседания не было установлено законных оснований для вселения ответчика в жилое помещение, расположенное по <адрес>, следовательно, каких-либо жилищных прав, возникающих по основаниям, указанным в ст. 10 ЖК РФ, у него не возникло, поэтому, отношений, регулируемых жилищным законодательством, между Администрацией г.Тюмени, как собственником жилого помещения, и ответчиком не возникло и в настоящее время не имеется.

По мнению суда, проживание ответчика без законных на то оснований в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, нарушает его права, в связи с чем, суд полагает возможным применить в качестве защиты права собственности ст. 304 ГК РФ и устранить препятствия в пользовании и распоряжении департамента имущественных отношений Администрацией г. Тюмени жилым помещением по <адрес>, из незаконного владения ответчика Велижанина А.Ю. путем выселения без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени – удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании и распоряжении департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени жилым помещением, расположенным по <адрес>, путем выселения Велижанина Андрея Юрьевича из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2019 года.

Председательствующий судья    (ПОДПИСЬ)                  Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-________/2019

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение вступило (не вступило) в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

    Помощник:

Ленинский районный суд<адрес>. 50 лет Октября, <адрес> корпус 1 <адрес> 625048Тел./факс:(3452) 28-34-92                  (3452) 28-34-91leninsky.tum@sudrf.ru______________№______________ №__________от______________ Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмень625000, г. Тюмень, ул. Советская, д. 20Велижанину Андрею Юрьевичу625000, г. Тюмень, ул. Республики, д. 212, кв. 19, комн.4

Ленинский районный суд направляет Вам копию заочного решения суда от 09.10.2019г. по гражданскому делу 2-7066/2019.

Приложение на 1-м л.

Судья                                                               Е.М. Сидоренко

Исп.: Ткаченко

Тел.: 8 3452 283806

Ленинский районный судгорода Тюмениул. 50 лет Октября, д. 12 корпус 1 город Тюмень Тюменская область 625048Тел./факс:(3452) 28-34-92                  (3452) 28-34-91leninsky.tum@sudrf.ru______________№______________На №__________от______________ Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмень625025, г. Тюмень, ул. Советская, д. 20Велижанину Андрею Юрьевичу625000, г. Тюмень, ул. Республики, д. 212, кв. 19, комн.4

Ленинский районный суд направляет Вам копию заочного решения суда от 09.10.2019г. по гражданскому делу 2-7066/2019.

        Приложение на 1-м л.

Судья                                                                        Е.М. Сидоренко

Исп.: помощник судьи Добрынин И.Н

Тел.: 8 3452 283806