Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3939/2016 ~ М-3436/2016 от 25.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2016 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Черновой Е.А.,

при секретаре                    Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ООО «Займы.ru» к Талановой А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ООО «Займы.ru» обратилось в суд с иском к Талановой А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что между истом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым, ответчику был предоставлен микрозайм в размере 8000 рублей на потребительские цели, что подтверждается расходно- кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. по п. 6 договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. общий размер задолженности к моменту возврата займа составил 10160 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил. Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга 5988 рублей, проценты 44123,04 рублей, повышенные проценты в размере 2206, 42 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Таланова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара и подлежит направлению в Куйбышевский районный суд г. Самары. В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из искового заявления усматривается, что настоящее исковое заявление было предъявлено истцом в Советский районный суд г. Самары, поскольку в иске адрес регистрации ответчика указан: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Таланова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску ООО «Займы.ru» к Талановой А.А. о взыскании денежных средств по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья                                  Е.А. Чернова