Решение по делу № 2-2630/2018 ~ М-2307/2018 от 02.08.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2018 год

Королёвский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». В соответствии с условиями кредитного договора, на основании Анкеты-Заявление ответчику была выдана банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты.

Согласно кредитному договору Должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Заявитель предоставляет Должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного лимита овердрафта а именно в пределах 600000 руб. В соответствии с тарифами по обслуживанию банковских карт, проценты за пользование кредитом составляют 18% годовых. Согласно условиям кредитного договора должник обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем зачисления денежных средств на счет карты не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить проценты за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязанностей по погашение долга и оплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 704398,78 руб., из которых:

- сумма основного долга – 600 000 руб.;

- сумма плановых процентов – 83206,19 руб.;

- пени – 21192,59 руб.

Вместе с тем истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». В соответствии с условиями кредитного договора, на основании Анкеты-Заявление ответчику была выдана банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты.

Согласно кредитному договору Должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Заявитель предоставляет Должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного лимита овердрафта а именно в пределах 139 500 руб. В соответствии с тарифами по обслуживанию банковских карт, проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых. Согласно условиям кредитного договора должник обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем зачисления денежных средств на счет карты не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить проценты за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязанностей по погашение долга и оплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 196684,10 руб., из которых:

- сумма основного долга – 163 000 руб.;

- сумма плановых процентов – 32663,89 руб.;

- пени – 845,99 руб.

- задолженность по перелимиту – 174,22 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по указанным кредитным договорам.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя, просил снизить размере пеней.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». В соответствии с условиями кредитного договора, на основании Анкеты-Заявление ответчику была выдана банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты.

Согласно кредитному договору Должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Заявитель предоставляет Должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного лимита овердрафта а именно в пределах 600000 руб. В соответствии с тарифами по обслуживанию банковских карт, проценты за пользование кредитом составляют 18% годовых. Согласно условиям кредитного договора должник обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем зачисления денежных средств на счет карты не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить проценты за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязанностей по погашение долга и оплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 704398,78 руб., из которых:

- сумма основного долга – 600 000 руб.;

- сумма плановых процентов – 83206,19 руб.;

- пени – 21192,59 руб.

Вместе с тем истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». В соответствии с условиями кредитного договора, на основании Анкеты-Заявление ответчику была выдана банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты.

Согласно кредитному договору Должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Заявитель предоставляет Должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного лимита овердрафта а именно в пределах 139 500 руб. В соответствии с тарифами по обслуживанию банковских карт, проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых. Согласно условиям кредитного договора должник обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем зачисления денежных средств на счет карты не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить проценты за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязанностей по погашение долга и оплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 196684,10 руб., из которых:

- сумма основного долга – 163 000 руб.;

- сумма плановых процентов – 32663,89 руб.;

- пени – 845,99 руб.

- задолженность по перелимиту – 174,22 руб.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства перед истцом и у него возникла обязанность по погашению задолженности по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ в размере 683206,19 руб.,включающую в себя сумму основного, а также плановые проценты.

Суд не находит оснований для снижения штрафных санкций по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они соответствуют нарушенным обязательствам и считает возможным взыскать задолженность в размере 196684,10 руб.

Рассматривая вопрос о взыскании штрафных санкцийпо кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчиком было заявлено ходатайство о снижении неустойки ввиду её несоразмерности, суд приходит к выводу о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ до 5000 рублей, что отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 12048,90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 688206,19 рублей, из которых:

- 600000 рублей – сумма основного долга овердрафа;

- 83206 рублей 19 копеек – сумма плановых процентов;

- 5000 рублей – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 196684,10 рублей, из которых:

- 163000 рублей – сумма основного долга овердрафа;

- 32663 рубля 89 копеек – сумма плановых процентов;

- 845 рублей 99 копеек – пени;

- 174 рубля 22 копейки – задолженность по перелимиту.

В остальной части исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы на оплату госпошлины в размере 12048,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: