Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2013 (2-4415/2012;) ~ М-4842/2012 от 22.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2013 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре Груняхиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Еременко Л.А. к Жирнику А.А. о прекращении права собственности на транспортное средство, снятии транспортного средства с регистрационного учета, взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Еременко Л.А. обратился в суд с иском к Жирнику А.А. о прекращении права собственности на транспортное средство, снятии транспортного средства с регистрационного учета, взыскании транспортного налога, в обосновании заявленных исковых требований ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит а/м ГАЗ 3102 №, 2001 года выпуска, который в период с марта по август 2010 г. был передан в пользование ответчику за <данные изъяты>. с условием последующего заключения договора купли-продажи. Однако, обязательство о заключении договора купли-продажи ответчиком по настоящее время не исполнено. В связи с изложенным, истец просит прекратить право собственности на а/м ГАЗ 3102 №, 2001 года выпуска и снять данное транспортное средство с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и уточнив их, просил прекратить право собственности на а/м ГАЗ 3102 №, 2001 года, снять данное транспортное средство с регистрационного учета и взыскать с ответчика транспортный налог в размере <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.. При этом он пояснил, что собственником а/м ГАЗ 3102 №, 2001 г. в настоящее время является ответчик Жирник А.А., поскольку данный автомобиль был продан ему за <данные изъяты>. с условием последующего заключения договора купли-продажи. Однако, обязательство о заключении договора купли-продажи ответчиком по настоящее время не исполнено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суд не сообщил.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления МВД России по г. Самаре – Винокуров Д.В., действующий на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований просил отказать, как необоснованных, изложив свои доводы в отзыв на иск. При этом он пояснил, что РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре не является самостоятельным юридическим лицом, а входит в структуру Управления МВД России по г. Самаре.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска необходимо отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Еременко Л.А. на праве собственности принадлежит а/м ГАЗ 3102, идентификационный номер (VIN) № №, 2001 года выпуска, что подтверждается ПТС № №, регистрационной карточкой учета автотранспортных средств РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре. В период с марта по август 2010 г. данный автомобиль был передан истцом в пользование ответчику за 60 000 руб. с условием последующего заключения договора купли-продажи. Однако, обязательство о заключении договора купли-продажи ответчиком по настоящее время не исполнено.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 1)обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237); 2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка (статья 239); 4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241); 5) реквизиция (статья 242); 6) конфискация (статья 243); 7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса; 8) обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы. Данный перечень является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, возложены обязанности сообщить в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых регистрации в этих органах, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 01 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с этими транспортными средствами изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В соответствии с п. 5 Правил регистрации Автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России № 1001 от 24 ноября 2008 г., собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Истцом, в подтверждение права собственности представлен паспорт транспортного средства № №, согласно которому легковой автомобиль ГАЗ 3102, VIN № принадлежит Еременко Л.А.. Данный факт подтверждается копией карточки учета автотранспорта, предоставленной РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре.

В судебном заседании ФИО2 заявил, что в настоящее время не является собственником вышеуказанного автомобиля, т.к. продал его Жирник А.А. за <данные изъяты>., однако данный факт подтвердить не может. С его слов, договор купли-продажи заключен в устной форме. Жирник А.А, в судебное заседание не явился. Таким образом, обстоятельства перехода права собственности на спорный автомобиль от истца к ответчику в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом не доказаны.

Согласно п. 5 Правил регистрации Автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по снятию транспортного средства с регистрационного учета в подразделениях Госавтоинспекции при утилизации, изменении собственника, регистрационных данных возлагается на собственника(владельца). Следовательно, истец самостоятельно вправе обратиться в органы Госавтоинспекции и произвести необходимые действия. Как следует из материалов дела, истец в установленном законом порядке с указанным заявлением в органы Госавтоинспекции не обращался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Еременко Л.А. к Жирнику А.А. о прекращении права собственности на транспортное средство, снятии транспортного средства с регистрационного учета, взыскании транспортного налога отказать.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Судья