Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3318/2014 ~ М-3022/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-3318/14

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Михайловой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к индивидуальному предпринимателю Пластинину А. В., Пластининой О. В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее ОАО АИКБ «Татфондбанк») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пластинину А.В. (далее ИП Пластинин А.В.) и Пластининой О.В. в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата> в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, неустойка по задолженности <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>.

Одновременно истец просил взыскать в равных долях с ответчиков расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что <Дата> между ОАО АИКБ «Татфондбанк» и ИП Пластининым А.В. был заключен договор банковского счета резидента (расчетного сета индивидуального предпринимателя ОРФ) №482006884, в соответствии с которым кредитор обязался принимать и зачислять поступающие на открытый заемщику расчетный счет денежные средства, выполнять распоряжения Заемщика о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счета, а Заемщик обязался соблюдать установленный действующим законодательством РФ и банковскими правилами порядок ведения безналичных и наличных расчетов.

<Дата> между истцом и ответчиком ИП Пластининым А.В. было заключено дополнительное соглашение <№> Сар/13 к договору банковского счета от <Дата> <№> о кредитовании банковского счета. В соответствии с дополнительным соглашением кредитор обязался предоставить заемщику кредит для оплаты платежных документов при недостаточности или отсутствии на счете <№> денежных средств, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в дополнительном соглашении. Лимит задолженности по дополнительному соглашения оставил <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком из расчета 21 % годовых.

Согласно п.1.3 дополнительного соглашения сумма кредита должна быть возращена заемщиком в срок не позднее 60 календарных дней с момента ее получения.

В соответствии с п.6.1 Дополнительного соглашения срок его действия установлен до <Дата> (включительно).

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету <№> за период с <Дата> по <Дата>.

Согласно п.2.2.1. дополнительного соглашения заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные причитающиеся платежи в сроки, установленные Дополнительным соглашением путем перечисления соответствующих денежных средств банку. Датой возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных причитающихся платежей считается день зачисления денежных средств, перечисленных в счет банка, либо день списания денежных средств в счет возврата кредита, уплаты процентов и иных причитающихся платежей с банковского счета заемщика в банке.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по дополнительному соглашению между кредитором и Пластининой О.В. 14 ноября 2013 года был заключен договор поручительства №63Сар/13, согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательства по дополнительному соглашению.

В соответствии с п.п.2.1.1. п.2.1 договора поручительства №63Сар/13 от 14 ноября 2013 года поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение должником обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том же объеме, как и должник, включая выплату суммы основанного долга, уплату процентов, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п.п. «в» п.4.1.2. дополнительного соглашения банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных причитающихся платежей, если заемщик оказался не в состоянии уплатить любую сумму, подлежащую уплате в соответствии с условиями дополнительного соглашения.

Ответчик должным образом обязательства по дополнительному соглашению не исполнил, неоднократно допускал просрочку платежей, что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на 15 июля 2014 года.

Согласно п.5.2 дополнительного соглашения, в случае если в силу каких-либо обстоятельств возврат кредита и/или уплата процентов за пользование кредитом не будут произведены в полной мере в установленные дополнительным соглашением сроки, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере двойной ставки процентов за пользование кредитом (п.3.1.) от неуплаченных в срок сумм кредита и/или процентов за пользование им за каждый день неисполнения обязательства, вплоть до фактического исполнения соответствующих обязательств.

Согласно расчету, задолженность по дополнительному соглашению о кредитовании банковского счета (об овердрафте) <№> Сар/13 к договору банковского счета от <Дата> <№> по состоянию на <Дата> в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка по задолженности <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>.

Требование о погашение просроченной задолженности направлялось заемщику и поручителю- <Дата>, однако ответчики в добровольном порядке не выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ИП Пластинин А.В., Пластинина О.В. в суд не явились, надлежаще извещались о месте и времени судебного заседания, возражений по иску не представили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990г. (в ред. 29.12.2004г. № 395-1) « О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Материалами дела установлено, что <Дата> между ОАО АИКБ «Татфондбанк» и ИП Пластининым А.В. был заключен договор банковского счета резидента (расчетного сета индивидуального предпринимателя ОРФ) №482006884, в соответствии с которым кредитор обязался принимать и зачислять поступающие на открытый заемщику расчетный счет денежные средства, выполнять распоряжения заемщика о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счета, а заемщик обязался соблюдать установленный действующим законодательством РФ и банковскими правилами порядок ведения безналичных и наличных расчетов.

<Дата> между истцом и ответчиком ИП Пластининым А.В. было заключено дополнительное соглашение <№> Сар/13 к договору банковского счета от <Дата> <№> о кредитовании банковского счета.

В соответствии с дополнительным соглашением кредитор обязался предоставить заемщику кредит для оплаты платежных документов при недостаточности или отсутствии на счете <№> денежных средств, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в дополнительном соглашении.

Лимит задолженности по дополнительному соглашению оставил <данные изъяты> (п.1.2. дополнительного соглашения).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком из расчета 21 % годовых (п.3.1. дополнительного соглашения).

Согласно п.1.3 дополнительного соглашения сумма кредита должна быть возращена заемщиком в срок не позднее 60 календарных дней с момента ее получения.

В соответствии с п.6.1 дополнительного соглашения срок его действия установлен до <Дата> (включительно).

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету <№> за период с <Дата> по <Дата>.

Согласно п.2.2.1. дополнительного соглашения заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные причитающиеся платежи в сроки, установленные Дополнительным соглашением путем перечисления соответствующих денежных средств банку. Датой возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных причитающихся платежей считается день зачисления денежных средств, перечисленных в счет банка, либо день списания денежных средств в счет возврата кредита, уплаты процентов и иных причитающихся платежей с банковского счета заемщика в банке.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по дополнительному соглашению между кредитором и Пластининой О.В. <Дата> был заключен договор поручительства №63Сар/13, согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательства по дополнительному соглашению.

В соответствии с п.п.2.1.1 договора поручительства №63Сар/13 от <Дата> поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение должником обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том же объеме, как и должник, включая выплату суммы основанного долга, уплату процентов, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п.п. «в» п.4.1.2. дополнительного соглашения банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных причитающихся платежей, если заемщик оказался не в состоянии уплатить любую сумму, подлежащую уплате в соответствии с условиями дополнительного соглашения.

Ответчик должным образом обязательства по дополнительному соглашению не исполнил, неоднократно допускал просрочку платежей, что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на <Дата>.

Согласно п.5.2 дополнительного соглашения, в случае если в силу каких-либо обстоятельств возврат кредита и/или уплата процентов за пользование кредитом не будут произведены в полной мере в установленные дополнительным соглашением сроки, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере двойной ставки процентов за пользование кредитом (п.3.1.) от неуплаченных в срок сумм кредита и/или процентов за пользование им за каждый день неисполнения обязательства, вплоть до фактического исполнения соответствующих обязательств.

Согласно расчету, задолженность по дополнительному соглашению о кредитовании банковского счета (об овердрафте) <№> Сар/13 от <Дата> к договору банковского счета от <Дата> <№> по состоянию на <Дата> в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка по задолженности <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>.

Требование о погашение просроченной задолженности направлялось заемщику и поручителю- <Дата>, однако ответчики в добровольном порядке не выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие о надлежащем исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиками в суд не представлены.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по дополнительному соглашению между кредитором и Пластининой О.В. <Дата> был заключен договор поручительства №63Сар/13.

В силу договора поручительства поручитель Пластинина О.В. приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ИП Пластининым А.В. своих обязательств по дополнительному соглашению о кредитовании банковского счета (об овердрафте) <№> Сар/13 к договору банковского счета от <Дата> №482006884.

Представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору произведен правильно, в соответствии с законом и условиями кредитного договора.

Ответчиками не представлены в суд возражения относительно размера задолженности по кредитному договору, а также иной расчет задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ИП Пластинина А.В. и Пластининой О.В. в пользу истца задолженность по дополнительному соглашению о кредитовании банковского счета (об овердрафте) <№> Сар/13 от <Дата> к договору банковского счета от <Дата> <№> по состоянию на <Дата> в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка по задолженности <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>. Оснований для снижения неустойки суд не находит.

В связи с изложенным суд считает, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> в равных долях, что составляет по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░) <№> ░░░/13 ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> <№> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: