Решение по делу № 2-2159/2016 ~ М-1930/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-2159/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» июля 2016 года                         г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Струковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснофлотского районного суда г. Хабаровска гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кочуновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с настоящим иском к Кочуновой ФИО5 мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком *** заключено кредитное соглашение № ... Срок возврата кредита - ***. В соответствии с указанным договором истец осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет ... в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. В нарушение ст. 819, 309, 310, 809, 810, ГК РФ и условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на *** за Кочуновой ФИО6. числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***.

На основании изложенного истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит суд взыскать с Кочуновой ФИО7 сумму задолженности по кредитному соглашению ... от *** в размере <данные изъяты> руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по *** в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Кочунова ФИО8 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке и надлежащим образом по месту жительства и по телефону, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, явку представителя не обеспечила, возражения по существу иска не представила.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 п.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст., ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

По смыслу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что *** Кочунова ФИО9. обратилась к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом <данные изъяты> руб., о чем указано в анкете-заявлении ....1 от указанной даты, следствием чего явилось заключение *** кредитного соглашения № ... между сторонами.

Согласно п.п. <данные изъяты> анкеты-заявления выдача кредита клиенту осуществляется путем зачисления на карточный счет ..., открытый в рублях для осуществления расчетов с использованием карты с предоставлением права Банку списывать со счета денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в соответствии с тарифами Банка. Сумма кредита определена в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка – *** годовых, срок кредита – ***, с установленным ежемесячным размером платежа в сумме <данные изъяты> руб., днем погашения указано *** каждого месяца, размер последнего платежа – <данные изъяты> руб. – ***, с взиманием пени в случае нарушения условий обязательства в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности; полная стоимость кредита указаны в размере <данные изъяты> руб. исходя из <данные изъяты> % годовых.

Также в указанном документе Кочунова ФИО10 указала, что она согласна с тем, что ПИН банковской карты является аналогом ее собственноручной подписи, что с размером и условиями начисления процентов, графиком платежей, со всеми программами кредитования, в том числе без открытия банковского счета ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись Кочуновой ФИО11. в названных документах.

Одновременно с подачей заявления-анкеты между Кочуновой ФИО12. и ОАО «УБРиР» заключен договор комплексного банковского обслуживания, по условиям которого Банк осуществляет открытие и обслуживание банковского счета для расчетов с использованием банковской карты, выпуск и обслуживание.

Также судом установлено, что в связи с тем, что 1 сентября 2014 года вступили в силу изменения, внесенные в главу четвертую части первой Гражданского кодекса РФ Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ, истцом 23.01.2015 изменено наименование типа акционерного общества на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «УБРиР». Указание в фирменном наименовании акционерного общества на его тип в силу п. 1 ст. 54, п. 1 ст. 66.3 и ст. 97 ГК РФ, по своей правовой природе, не является его реорганизацией (изменением организационно-правовой формы). Таким образом, согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с действующими нормами главы 4 Гражданского кодекса РФ не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование.

Следовательно, кредитное соглашение ..., заключенное между сторонами ***, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Кочуновой ФИО13 сохраняет свою юридическую силу, и его замена в обязательном порядке не требуется.

Из материалов дела следует, что Кочуновой ФИО14 ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного соглашения.

Из выписки по счету ... от *** усматривается, что платежи вносились ответчиком не в полном объеме и нерегулярно, последний платеж внесен в *** г. и за период с *** по *** образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за указанный период.

Судом установлено, что ответчик не исполняла надлежащим образом условия обслуживания кредитной карты. В настоящее время задолженность ответчика перед Банком по кредиту не погашена, что следует из существа искового заявления.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд находит его верным. Данный расчет ответчиком не оспорен, своего расчета последним не представлено.

Доказательства, подтверждающих отсутствие денежных обязательств Кочуновой ФИО15 перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела и подтвержденных соответствующими доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании долга по кредиту и начисленных процентов в полном объеме. Требование о взыскании неустойки и комиссий истцом не заявлялось.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., несение которых истцом подтверждено платежным поручением ... от ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░17, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:              /░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░