Решение по делу № 2-2468/2014 ~ М-2548/2014 от 08.10.2014

Дело № 2–2468/2014                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники      15 октября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Варламовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Гурову И.В. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Истец Межрайонная ИФНС № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Гурову И.В. о взыскании обязательных платежей, указывая на то, что Гуров И.В. по состоянию на "дата" имеет задолженность по уплате налогов, пени, возникшую за период до "дата", в общей сумме ......, в том числе: ...... – сумма налога, ...... - сумма пени. В установленные законом сроки задолженность ответчиком не уплачена, требования, направленные налогоплательщику об уплате обязательных платежей, не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в общей сумме ......, восстановить пропущенный срок для подачи заявления.

Межрайонная ИФНС № 2 по Пермскому краю извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, руководитель просит рассматривать дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Гуров И.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, однако от получения корреспонденции уклоняется, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила ..... рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ..... рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что установленный законом срок обращения в суд за разрешением спора истцом пропущен. Доказательств наличия уважительных причин пропуска вышеназванного срока суду не представлено, истец о них не заявляет. Оснований для признания уважительными причин пропуска срока не имеется

В соответствии с ч. 4 п. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивированной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая, что налоговым органом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за разрешением спора о взыскании налогов, установленный законом, иск о взыскании с Гурова И.В. задолженности по обязательным платежам в размере ......, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

    Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Гурову И.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере ..... оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья         А.Г.Черепанова