Дело №2-734-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 апреля 2017 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зиминой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ИП Рябкова АН к Ефимовой ЕА о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом
вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска
УСТАНОВИЛ:
ИП Рябков А.Н. обратился в суд с иском к Ефимовой Е.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом
В судебном заседании судом по собственной инициативе поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска по следующим основаниям:
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, при этом соглашение об изменении территориальной подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и в договор поручительства.
Согласно п. 17 индивидуальный условий договора займа стороны согласовали, что все споры по искам займодавца к заемщику подлежат разрешению в Индустриальном районном суден г.Ижевска, мировым судьей участка № 4 Индустриального района г. Ижевска
Следовательно, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением сторонами условий договора займа, в том числе и для данного дела.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела установлено, что истцом предъявлено ко взысканию с ответчика денежная сумма в размере 42 610, 49 руб.
Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, рассматривающего дело, то дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции России суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ИП Рябкова АН к Ефимовой ЕА о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней с подачей жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Кочетков Д.В.