Именем Российской Федерации
г.Ставрополь 18 августа 2017 года
Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Ткачука В.Н.,
с участием:
заместителя прокурора Ставропольского края Никишина И.Л.,
старшего помощника прокурора
Октябрьского района г.Ставрополя Саматовой Т.М.,
подсудимого Токмакова Ивана Алексеевича,
защитника подсудимого – адвоката Овчинникова В.В.,
представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника подсудимого Токмакова И.А. – Токмаковой Е.П.,
при секретаре Бретковской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Токмакова Ивана Алексеевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Токмаков И.А. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Токмаков И.А., действуя умышленно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильное приложение «<данные изъяты>», вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в целях сбыта наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты неопределенному кругу лиц.
Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство распределило между собой и Токмаковым И.А. преступные роли, согласно которым:
- лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство должно было предоставить Токмакову И.А. партию наркотического средства, по средством помещения его в тайник, и сообщения о месте нахождения указанного тайника Токмакову И.А. посредством отправления в интернет переписке описания и адреса данного места, перечислить денежные средства за выполненную работу, получить от Токмакова И.А. информацию о местах проведения тайников – «закладок» наркотического средства, которые сообщить покупателям и получить от них денежные средства за проданное наркотическое средство.
- в свою очередь, Токмаков И.А. получив посредством отправления в интернет переписке, от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство описание места и адрес, где находится тайник с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта, должен был извлечь из указанного тайника партию наркотического средства, расфасовать его на дозы и разместить в «тайники закладки», а места нахождения последних сообщить лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и получить за это от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство денежное вознаграждение.
Далее, Токмаков И.А. согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома № по проезду <адрес>, реализуя единый умысел с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно получил от последнего путем поднятия из «тайника закладки» наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в неустановленном объеме, но не менее 12,08 граммов, что относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Токмаков И.А., продолжая выполнять отведенную ему преступную роль, и реализуя задуманное, направленное на незаконный сбыт данного наркотического средства, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где использовав заранее приобретенные для совершения данного преступления: электронные весы с маркировкой «<данные изъяты>, электроизоляционную ленту черного цвета; полимерные пакеты с застежкой «зипер», фольгу серебристого цвета, термоусаживающий материал, расфасовал вещество растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета в свертки.
Затем, Токмаков И.А., ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, и реализуя задуманное, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, поместил свертки с наркотическим средством в «тайниковые закладки», а именно в нижеперечисленные тайники:
- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 28 минут до 13 часов 39 минут, возле плит около ворот справа дома № по <адрес>, Токмаков И.А., поместил один сверток фольгированной бумаги, обмотанной изолентой черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета;
- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 28 минут до 13 часов 39 минут, в песке слева от калитки дома № по <адрес>, Токмаков И.А., поместил один сверток фольгированной бумаги, обмотанной изолентой черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета;
- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 28 минут до 13 часов 39 минут, справа возле березы под камнем около дома № по <адрес>, Токмаков И.А., поместил один сверток фольгированной бумаги, обмотанной изолентой черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета;
- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 28 минут до 13 часов 39 минут, в углу клумбы, расположенной справа от калитки дома № по <адрес>.
После чего, Токмаков И.А., продолжая реализовывать единый умысел с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 минут от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство описание места и адрес, где находится тайник с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта, а именно: <адрес>. Затем, Токмаков И.А., ДД.ММ.ГГГГ, проследовал по указанному адресу, где из тайника, находящегося в земле, прикопанном под кустом, извлек полимерный сверток с веществом растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета, обмотанный изоляционной летной, то есть наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в неустановленном объеме, но не менее 19,965 граммов, что относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Токмаков И.А., продолжая выполнять отведенную ему преступную роль, и реализуя задуманное, направленное на незаконный сбыт данного наркотического средства, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где используя заранее приобретенные для совершения преступления: электронные весы с маркировкой «<данные изъяты>», электроизоляционную ленту черного цвета; полимерные пакеты с застежкой «зипер», фольгу серебристого цвета, термоусаживающий материал, расфасовал вещество растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета в свертки.
Затем, Токмаков И.А., ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, и реализуя задуманное, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, поместил свертки с наркотическим средством в «тайниковые закладки», а именно в нижеперечисленные тайники:
- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 18 минут до 11 часов 31 минуты, возле камня, находящегося в левом углу забора дома № по <адрес>, Токмаков И.А., поместил один сверток фольгированной бумаги, обмотанной изолентой черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета;
- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 18 минут до 11 часов 31 минуты, на земле с левой стороны на расстоянии 1 метра от забора между бордюрами дома №, по <адрес>, Токмаков И.А., поместил один сверток фольгированной бумаги, обмотанной изолентой черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета;
- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 18 минут до 11 часов 31 минуты, ближе к углу в клумбе, которая расположена с левой стороны от ворот гаража дома № по <адрес>, Токмаков И.А., поместил один сверток фольгированной бумаги, обмотанной изолентой черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета;
- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 18 минут до 11 часов 31 минуты, возле стенки забора в кустах, около дома №, по <адрес>, Токмаков И.А., поместил один сверток фольгированной бумаги, обмотанной изолентой черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета;
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, с участием задержанного сотрудниками полиции Управления МВД России по г. Ставрополю Токмакова И.А., на земле на расстоянии 1 метра от забора между бордюрами обнаружен и изъят, сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет из прозрачной полимерной пленки с полимерной застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, является веществом растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета, массой 4,925 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, сотрудниками полиции Управления МВД России по г.Ставрополю, в ходе проведения осмотра места происшествия в близи №, расположенного по <адрес>, а именно с правой стороны от входа на территорию указанного домовладения городские насаждения (кусты), на земле был изъят полимерного сверток темного цвета, с находящимся внутри растительным веществом желто-коричневого цвета, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, изъятое растительное вещество желто-коричневого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 5,140 грамма.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, сотрудниками полиции Управления МВД России по г.Ставрополю, в ходе проведения осмотра места происшествия вблизи № расположенного по <адрес>, в расположенной с левой стороны от ворот гаража на земле клумбы было изъято из незаконного оборота, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, изъятое растительное вещество желто-коричневого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 4,670 грамма.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, сотрудниками полиции Управления МВД России по г.Ставрополю, в ходе проведения осмотра места происшествия вблизи №, расположенного <адрес>, а именно возле камня, находящегося на земле в левом углу забора дома, было изъято из незаконного оборота, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, изъятое растительное вещество желто-коричневого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 5,230 грамма.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут, сотрудниками полиции Управления МВД России по г.Ставрополю, в ходе проведения осмотра места происшествия в близи №, расположенного по <адрес>, а именно на земле вблизи бетонных блоков, расположенных с правой стороны от входа на территорию указанного домовладения, было изъято из незаконного оборота, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, изъятое растительное вещество желто-коричневого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,930 грамма.
Затем, сотрудниками полиции Управления МВД России по г.Ставрополю, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 45 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия вблизи №, расположенного по <адрес>, а именно в расположенных с правой стороны от входа на территорию указанного домовладения городских насаждениях (кустах), на земле было изъято из незаконного оборота, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, изъятое растительное вещество желто-коричневого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,890 грамма.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут, сотрудниками полиции Управления МВД России по г.Ставрополю, в ходе проведения осмотра места происшествия возле №, расположенного по <адрес>, а именно в песочной насыпи, расположенной с левой стороны от входа на территорию домовладения, было изъято из незаконного оборота, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, изъятое растительное вещество желто-коричневого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,380 грамма.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 11часов 20 минут, сотрудниками полиции Управления МВД России по г.Ставрополю, в ходе проведения осмотра места происшествия возле д. № расположенного по <адрес>, а именно на земле в близи городского насаждения (дерева), расположенного на территории клумбы, под камнем с правой стороны от входа на территорию указанного домовладения, было изъято из незаконного оборота, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, изъятое растительное вещество желто-коричневого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,880 грамма
Таким образом, общая масса наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятого сотрудниками полиции в результате проведенных ДД.ММ.ГГГГ осмотров места происшествия, составила 32,045 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.
Указанное выше наркотическое средство, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Токмаков И.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды покушались незаконно сбыть, выполнив для этого все необходимые действия, а именно незаконно приобрели указанное наркотическое средство, расфасовали его в удобные для незаконного сбыта упаковки – полимерные свертки из фольгированной бумаги обмотанной изолентой черного цвета, поместили в «тайниковые закладки», однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство и информация о «тайниковых закладках» не переданы приобретателю, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Подсудимый Токмаков И.А. в судебном заседании признал вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Учитывая признание подсудимым Токмаковым И.А. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, исследовав в полном объеме представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Токмакова И.А. в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме и подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:
Показаниями Токмакова И.А., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он показал, что примерно около одного месяца назад к нему в социальной сети «Контакт» добавилась в друзья «<данные изъяты>», которая ему написала смс-сообщение о предложении работы, какой именно в чем заключалась работа, она ему не написала, на что он согласился, так как ему были необходимы денежные средства. На указанной странице имелись фотографии девушки, поэтому он поверил данной девушке, однако в друзья ее не добавил, а оставил в подписчиках. В процессе переписки «<данные изъяты>» ему пояснила, что необходимо будет быть курьером с нелегальным товаром, на что он согласился. После чего она ему сказала скачать программу «<данные изъяты>», при этом скинула ссылку на контакт «<данные изъяты>», которому он должен был написать в указанном приложении смс-сообщение о том, что он по работе от оператора и номер оператора, который он на данный момент не помнит. После общения с девушкой, он скачал приложение «<данные изъяты>» на мобильный телефон марки «Айфон 5», который у него около одной недели назад украли. Открыв указанное приложение, которое автоматически было привязано к его абонентскому номеру №, он по ссылке нашел контакт «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он написал указанному контакту сообщение о том, что он, Токмаков И. А. <адрес> от «<данные изъяты>». Он ранее указанной даты писал данному контакту, но он ему написал, что ему необходимо собрать определённый инвентарь, но у него не было необходимых денежных средств. Поэтому он отложил указанное общение и когда он снова написал, то «<данные изъяты>» ему написал в ответ, что они с ним уже общались. Он уточнил у «<данные изъяты>» работает ли он или нет, однако он ему пояснил, что пока Токмаков И.А. не выполнит его требования по приобретению инвентаря, то работать не будет. Кроме этого в переписке он ему написал, что инвентарь ему обойдется около 1300 рублей, а зарплата составляет у него от 20 до 70 тысяч рублей в месяц. После указанной переписки он «<данные изъяты>» ничего не писал. После этого, ДД.ММ.ГГГГ он все же нашел необходимые денежные средства, которые перехватил у знакомых и написал «<данные изъяты>» о том, чтобы он прислал ему список необходимого инвентаря, что он и сделал, при этом в смс-сообщении он указал, что именно ему необходимо купить: весы, марлевую повязку, медицинские перчатки, «зип» пакеты, фольгу и пояснил, что если не найдет пакеты, то можно будет купить термотрубки. После чего он стал собирать в этот день необходимый инвентарь, но не мог нигде приобрести весы, о чем он сообщил «<данные изъяты>», на что он ему пояснил, что он ждет.
На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он написал «<данные изъяты>» о том, что купил весы, при этом направил ему фотографию весов и уточнил когда можно начитать работать. Но «<данные изъяты>» ему написал о том, что когда он соберет весь инвентарь, ему необходимо будет установить одну программу, после чего можно будет работать. Ему из инвентаря не хватало термотрубок, которые он пообещал приобрести на следующий день.
На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он написал «<данные изъяты>» о том, что он все приобрел, тогда он попросил его (Токмакова И.А.) все сфотографировать и прислать ему фотографию инвентаря с листком бумаги, на котором написана была фраза определенная, какая именно он уже не помнит. Что он и сделал, собрал на столе в свое комнате инвентарь: весы, перчатки медицинские, маску медицинскую, пакетики расфасовочные, фольгу. Кроме этого «<данные изъяты>» скинул ему информацию о том, какую необходимо скачать программу: <данные изъяты> или <данные изъяты>, после чего выбрать тип учетной записи <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> создать аккаунт, внести в <данные изъяты> или <данные изъяты>. При этом он Токмакову И.А. написал, чтоб он создал аккаунт в чате и сбросил ему его, а он уже сведет Токмакова И.А. с оператором. Он скачал приложение <данные изъяты>, зарегистрировал аккаунт: <данные изъяты> и направил его «<данные изъяты>», а так же сбросил необходимую фотографию с инвентарем. На указанное сообщение «<данные изъяты>» сбросил ему аккаунт оператора <данные изъяты> При этом он должен был оператору написать, что он от «<данные изъяты>, всё в сборе готов к инструктажу». Он зашел в приложение «<данные изъяты>» и написал оператору <данные изъяты> ту фразу, которую ему сообщил «<данные изъяты>» и ожидал ответа, однако ему оператор так и не ответил.
На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он снова написал «<данные изъяты>» для того, чтобы уточнить каким способом осуществляется оплата и когда начисляется заработная плата. На что «<данные изъяты>» прислал ему смс-сообщение в котором указал, что заработная плата платится 1 раз в неделю по вторникам на карты Сбербанка России или Альфа Банка. После этого с «<данные изъяты>» он не списывался, так как у него украли мобильный телефон.
ДД.ММ.ГГГГ он приобрел себе новый мобильный телефон марки «IRBIS» в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, в который он вставил восстановленную сим-карту с абонентским номером №. После чего установил на указанный мобильный телефон приложения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», ввел в приложение «<данные изъяты>» свои ранее зарегистрированные данные, после чего написал «<данные изъяты>». Где указал в смс-сообщении о том, что у него сломался старый телефон, и он приобрел новый телефон и попросил скинуть ссылку на оператора, что «<данные изъяты>» и сделал. После чего в приложении «<данные изъяты>» он зарегистрировал новую учетную запись и написал оператору с названием аккаунта <данные изъяты> он спросил, может ли он работать, на что его попросили отписаться позже, что он и сделал. После чего ему написали, что ему необходимо было за товаром проследовать на адрес: <адрес>, необходимо было пройти до шлагбаума, возле мангала, там в самодельной деревянной будке лежал большой сверток, упакованный в изоленту черного цвета, который он забрал. При этом <данные изъяты> указал в смс-сообщении ему, что необходимо фасовать по 3 грамма.
На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь дома расфасовал указанный товар, либо на 9, либо на 12 свертков, упаковал в полиэтиленовый пакет, затем в фольгу, далее в изоленту. После чего она направился на раскладку указанных свертков с наркотическим средством. Разложив указанные закладки, он написал оператору <данные изъяты> смс-сообщения с адресами, какие именно адреса, и какое было описание он не помнит. Около 4-5 адресов он написал просто так, закладки свертков с наркотическим средством он не раскладывал. Разложив все закладки с наркотическими средствами, он написал о том, что все сделал и попросил на следующий день еще дать товар для работы. Вечером в этот же день <данные изъяты> ему написал и сообщил о том, что на <адрес>, около дома, какой именно номер он не помнит, в кустах прикопан товар, его необходимо было расфасовать по 5 грамм. Он собрался, поехал и забрал вторую партию в указанном месте, которая была также упакована, как и предыдущая.
На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он находясь дома, расфасовал указанное наркотическое средство в 6 свертков, при этом само вещество помещал в пакет полиэтиленовый, затем пакет в фольгу, а затем заматывал изолентой черного цвета. После чего отписался оператору и направился в <адрес>, для того чтобы сбыть указанные свёртки как и ранее. Он направился на <адрес>, там оставил в камнях 1 сверток с наркотическим средством, затем направился на <адрес> там, в клумбе в самом углу сбыл еще один сверток с наркотическим средством напротив калитки, который был изъят в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции. После чего направился на <адрес>, где также в клумбе сбыл еще один сверток, после чего он проследовал на <адрес>, где сбыл еще один сверток в куче песка, на указанной улице в кустах он также сбыл сверток с наркотическим средством, затем проследовал на <адрес> и в клумбе около дерева орешник сбыл последний 6 сверток с наркотическим веществом. После этого он написал оператору о том, что все закладки поместил. Точные адреса с описанием места, где им были сбыты наркотические средства, он указывал в переписке с оператором <данные изъяты> в приложении «<данные изъяты>», которая храниться в изъятом у него мобильном телефоне. Указать точно места, где им были сделаны закладки с наркотическим средством на местности затрудняется, так как плохо ориентируется в городе, но может попробовать. Оплату за сбытые свертки с наркотическим средством он еще не получал. По телефону он ни с кем не разговаривал, кроме как общения в социальной сети «<данные изъяты>», приложениях «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Весь инвентарь у него храниться по адресу проживания в его комнате в тумбочке, на которой стоит телевизор. Кроме мобильного телефона, он более никакой техникой не пользовался, и общение происходило только по средствам мобильного телефона через сеть «интернет». Мобильным телефоном, через который он поддерживал связь с оператором <данные изъяты> и «<данные изъяты>», который был у него изъят, пользовался только он лично, никому его не передавал. Сим-карта с абонентском номером № оформлена на имя его матери, однако постоянно находилась в его пользовании. Расфасовывал наркотическое средство по сверткам он в перчатках. Сам он указанные наркотические средства не употреблял.
Он приблизительно в конце ДД.ММ.ГГГГ, осуществил закладки наркотического средства «спайс», по следующим адресам: 1) вблизи <адрес>, на территории палисадника вблизи растения (куста); 2) вблизи <адрес> с левой стороны от входа на территорию домовладения в куче песка; 3) вблизи <адрес>, с правой стороны от входа вблизи бетонных блоков, расположенных перед воротами при помощи которых осуществляется въезд на территорию домовладения; 4) вблизи <адрес> в левой части профильного забора, расположенного непосредственно перед указанным домовладением, под камнем который примыкает к указанному забору; 5) возле <адрес>, на территории клумбы возле гаража, расположенного непосредственно перед ограждением территории указанного домовладения; 6) вблизи дома <адрес> на территории клумбы, расположенной справой стороны от входной калитки при помощи которой осуществляется вход на территорию данного домовладения, в левой части клумбы; 7) вблизи <адрес> под камнем, расположенным возле дерева (береза), которое в свою очередь расположено с правой стороны от ворот при помощи которых осуществляется выезд и вход на территорию домовладения. По указанным адресам им были осуществлены закладки наркотического средства известного ему как «спайс», упакованные в полимерные пакеты, с застежкой «зипер», которая в свою очередь упаковывалась в обрезки фольгированной пленки, которая в свою очередь была обвязана изоляционной лентой темного цвета. Для фасовки данного наркотического средства он использовал хранящиеся у него дома предметы, а именно: 1) пищевую фольгу; 2) изоляционную ленту темного цвета; 3) электронные весы; 4) полимерные пакеты с «зипер» застежкой, которые были им заранее приобретены в одном из хозяйственных магазинов на территории <адрес>. Адреса с указанными закладками наркотического средства были указаны в его телефоне марки «IRBIS», который был у него изъят в ходе осмотра места происшествия с его участием. Кроме того в ходе осуществления закладок наркотического средства в его телефоне были записаны дополнительные адреса закладок, которые он осуществить закладку наркотического средства в последующем, в случае если ему бы было предоставлено еще наркотическое средство для фасовки и осуществления закладок. Однако по указанным адресам он закладки наркотического средства, то есть по остальным указанным адресам в его телефоне он не осуществлял. В настоящее время в случае возникновения необходимости, он может указать точное местонахождение закладок наркотического средства по адресам указанным им в данном протоколе допроса. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью. (том 1 л.д.72-77, том 2 л.д. 87-91).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля С.С.В. данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он находился у себя. Услышал, что залаяли собаки, он посмотрел на монитор, куда у него выходило изображение с камеры видеонаблюдения, установленной на его гараже и увидел, что какой-то молодой человек отходит от его двора. После этого он вышел на улицу посмотрел, что он уже сидит на лавочке около соседнего двора и что-то пишет в телефоне, после чего он вернулся к видеокамере и просмотрел видеозапись, где увидел, что молодой человек указанный им ранее подошел к его двору, положил между бетонными бордюрами какой-то предмет, после чего направился к соседям на лавочку. Он понял, что он вероятнее всего положил туда наркотическое средство. После чего просмотрев видеозапись, он сообщил о случившемся сотрудникам полиции. Когда приехали сотрудники полиции и производили изъятие указанного средства, то там присутствовал ранее указанный им парень, он также был одет в светлых шортах и футболке. При этом когда следователь попросила его представиться им оказался с его слов Токмаков И. А.. (том1 л.д.130-132).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Н.А.В. данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно Ш.Е.В., были приглашены для участия в следственном действии осмотр места происшествия, в качестве понятых, который проводился вблизи <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он совместно с Ш.Е.В., также были приглашены в качестве понятых для участия в следственном действии осмотр места происшествия, который проводился в близи <адрес> В ходе осмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Ш.Е.В., были приглашены в качестве понятых для участия в следственном действии осмотр места происшествия, который проводился в близи <адрес>. В ходе осмотра территории расположенной перед домом <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Ш.Е.В. также были приглашены в качестве понятых для участия в следственном действии осмотр места происшествия, который проводился в близи <адрес>. В ходе проведения осмотра был обнаружен и в последствии изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. (том 2 л.д. 92-95).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Ш.Е.В. данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен для участия в следственном действии осмотр места происшествия, в качестве понятого, который проводился вблизи <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он, также был приглашен в качестве понятого для участия в следственном действии осмотр места происшествия, который проводился в близи <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен в качестве понятого для участия в следственном действии осмотр места происшествия, который проводился в близи <адрес>. В ходе осмотра территории расположенной перед домом <адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен в качестве понятого для участия в следственном действии осмотр места происшествия, который проводился в близи <адрес>. В ходе проведения осмотра был обнаружен и в последствии изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. (том 2 л.д. 96-99).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля К.Е.В. данные ею на предварительном следствии, где она показала, что она ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, и К.А.А., были приглашены в качестве понятых для участия в следственном действии осмотр места происшествия, проводимого возле <адрес>. На момент проведения осмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, выполненный из изоляционной лентой черного цвета. (том 2 л.д. 100-101).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля К.А.А. данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, он был приглашен в качестве понятого для участия в следственном действии осмотр места происшествия, проводимого возле <адрес>. На момент проведения осмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, выполненный из изоляционной лентой черного цвета. (том 2 л.д. 102-103).
Допрошенная в судебном заседании свидетель М.В.А.показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с К.О.Ф., были приглашены в качестве понятых сотрудником правоохранительных органов для участия в следственном действии «осмотр места происшествия», проводимого возле <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и в последствии изъят сотрудником правоохранительных органов при производстве данного следственного действия полимерный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество, указанный сверток был выполнен из изоляционной лентой черного цвета, который в ее присутствии и присутствии К.О.Ф., был помещен в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги, с оттиском печати «Для пакетов № 2 ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю», на котором она и К.О.Ф. поставили свои подписи.
Допрошенная в судебном заседании свидетель К.О.Ф.показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с М.В.А., были приглашены в качестве понятых сотрудником правоохранительных органов для участия в следственном действии «осмотр места происшествия», проводимого возле <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и в последствии изъят сотрудником правоохранительных органов при производстве данного следственного действия полимерный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество, указанный сверток был выполнен из изоляционной лентой черного цвета, который в ее присутствии и присутствии К.О.Ф., был помещен в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги, с оттиском печати «Для пакетов № 2 ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю», на котором она поставила свои подпись.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля З.С.Н. данные ею на предварительном следствии, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и Б.С.В., были приглашены в качестве понятых для участия в следственном действии «осмотр места происшествия», который проводился возле д. № расположенного по <адрес>. Кроме того в ходе проведения данного следственного действия в качестве иного лица, принимало участие Токмаков И. А.. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и в последствии изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты скотч, черного цвета. Участвующий в проведении осмотра места происшествия Токмаков И.А. пояснил, что указанный полимерный сверток был помещен именно им, в котором находился наркотическое средство. Кроме того в ходе проведения осмотра места происшествия было установлено, что с правой стороны от входа на территорию данного домовладения расположен автомобильный гараж, въезд во внутреннее помещение которого оборудован при помощи ворот бурого цвета, на крыше которого была установлена камера видеонаблюдения. В ходе проведения осмотра места происшествия видеозапись с указанной камеры видеонаблюдения была перенесена на оптический (носитель) диск. Кроме того в ходе проведения осмотра места происшествия Такмаковым И.А. был выдан принадлежащий ему мобильный телефон марки «IRBIS», в корпусе черного цвета, imei код которого был зачитан следователем вслух в присутствии всех участвующих лиц, а именно: 1) №; 2) №, в котором была установлена сим-карта, абонентский номер которой со слов Токмакова И.А. был №. Кроме того в ходе проведения осмотра места происшествия при помощи двух марлевых тампонов у Токмакова И.А. были изъяты смывы с обеих рук, а также срезы ногтевых пластин. (том 2 л.д. 138-140).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Б.С.В. данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ она и З.С.Н., были приглашены в качестве понятых для участия в следственном действии «осмотр места происшествия», который проводился возле д. №, расположенного по <адрес>. Кроме того в ходе проведения данного следственного действия в качестве иного лица, принимало участие Токмаков И. А.. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и в последствии изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты скотч, черного цвета. Участвующий в проведении осмотра места происшествия Токмаков И.А. пояснил, что указанный полимерный сверток был помещен именно им, в котором находился наркотическое средство. Кроме того в ходе проведения осмотра места происшествия было установлено, что с правой стороны от входа на территорию данного домовладения расположен автомобильный гараж, въезд во внутреннее помещение которого оборудован при помощи ворот бурого цвета, на крыше которого была установлена камера видеонаблюдения. В ходе проведения осмотра места происшествия видеозапись с указанной камеры видеонаблюдения была перенесена на оптический (носитель) диск. Кроме того в ходе проведения осмотра места происшествия Такмаковым И.А. был выдан принадлежащий ему мобильный телефон марки «IRBIS», в корпусе черного цвета, imei код которого был зачитан следователем вслух в присутствии всех участвующих лиц, а именно: 1) №; 2) №, в котором была установлена сим-карта, абонентский номер которой со слов Токмакова И.А. был №. Кроме того в ходе проведения осмотра места происшествия при помощи двух марлевых тампонов у Токмакова И.А. были изъяты смывы с обеих рук, а также срезы ногтевых пластин. (том 2 л.д.217-220).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля К.А.С. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он является сотрудником полиции, при этом находится на должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ставрополю. ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение поступило поручение следователя Б.Л.В. На основании отдельного поручения следователя, проводились мероприятия направленные на установление местонахождения закладок (сбытых наркотических средств) гр. Токмаковым И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также изъятие указанных средств. Им ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, с участием привлеченных в качестве понятых М.В.А., и К.О.Ф. В ходе осмотра был обнаружен и в последствии изъят при производстве данного следственного действия полимерный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество, указанный сверток был выполнен из изоляционной лентой черного цвета. (том2 л.д. 188-192).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Б.И.А. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №2 Управлении МВД России по г.Ставрополю. ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение поступило поручение следователя Б.Л.В. Им, ДД.ММ.ГГГГ совместно с участием привлеченных в качестве понятых Н.А.В. и Ш.Е.В., были произведены осмотры мест происшествий. Он совместно с понятыми, проследовал к дому <адрес>. В ходе проведения осмотра, был обнаружен и изъял полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Далее они проследовали совместно с указанными выше лицами, привлекаемыми в качестве понятых, для проведения следственного действия осмотр места происшествия, к дому <адрес> В ходе проведения осмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Далее они проследовали для проведения следственного действия осмотр места происшествия, к дому <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Далее они проследовали для проведения следственного действия осмотр места происшествия, к дому <адрес> в ходе проведения осмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. (том2 л.д. 193-197).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Б.Е.В. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 2 Управлении МВД России по г.Ставрополю. ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение поступило поручение следователя Б.Л.В. На основании отдельного поручения им ДД.ММ.ГГГГ совместно с участием привлеченных в качестве понятых Я.В.В., и М.Л.Ю., был произведен осмотр места происшествия, где осматривался участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. в ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. (том 2 л.д. 198-200).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Я.В.В. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудником правоохранительных органов, для участия в качестве понятого в следственном действии «осмотр места происшествия». Осмотр места происшествия проводился вблизи №, расположенного по <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен и впоследствии изъят полимерный сверток с веществом, обмотанный изолирующей лентой черного цвета. (том 2 л.д.201-203).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля М.Л.Ю. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудником правоохранительных органов, для участия в качестве понятого в следственном действии «осмотр места происшествия». Осмотр места происшествия проводился вблизи № расположенного по <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен и впоследствии изъят полимерный сверток с веществом, обмотанный изолирующей лентой черного цвета. (том 2 л.д.204-206).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля П.С.С. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №2 Управлении МВД России по г.Ставрополю. ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение поступило поручение следователя Б.Л.В. На основании отдельного поручения им ДД.ММ.ГГГГ совместно с участием, привлеченных им в качестве понятых, К.Е.В. и К.А.А., был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> На момент проведения осмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, выполненный из изоляционной лентой черного цвета. (том 2 л.д. 207-210).
Допрошенная в судебном заседании главный эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по СК А.С.А. показал, что изъятое у Токмакова И.А. это однозначно наркотическое средство и это данное вещество содержит в совеем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в котором они обнаружили наличие этой кислоты - которое является производным метилового эфира 3-метил-2-( 1 -бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и которое включено в этот Перечень. Это вещество прекурсором не является, данное выявленное вещество именно является наркотическим средством и никакого отношения к прекурсорам оно не имеет. Изъятые части растения содержат метиловый эфир3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, именно производное этого наркотического средств в массе 4,915 г. - это будет именно массой наркотического средства.
Допрошенная в судебном заседании эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по СК С.В.Н.показал, что для того вида производного наркотического средства, которое они установили, которое содержалось в смеси, представленной им на исследование в составе имеющее растительное вещество - для данного вещества выделение чистого наркотика от того, в чем оно содержится не нужно.
Кроме показаний подсудимого, оглашенных в судебном заседании, и показаний свидетелей со стороны обвинения, виновность Токмакова И.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены в судебном заседании:
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
1. В представленном мобильный телефон марки «IRBIS» обнаружены СМС-сообщения и переписка в интернет-мессенджерах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», сведения о переписке представлены в электронном виде и скопированы на электронный носитель в соответствующие папки. ММС-сообщения не обнаружено.
2. Адреса «IP», которые использовались пользователями в переписке СМС и в интернет-мессенджерах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» - не обнаружены.
3. Информация об «IP», в представленном мобильном телефоне марки «IRBIS», которым пользовался для выхода в сеть пользователь телефона, в интернет – мессенджерах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» - не обнаружена.
4. В представленном на исследование мобильном телефоне марки «IRВIS» обнаружены графические изображения представлены в электронном виде и скопированы на электронный носитель. (Том 1 л.д. 82-87);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета, массой 4,915 г, находящееся в полимерном пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. (том 1 л.д. 93-96);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, массой 2,880 г, 5,220 г, 4,660 г, 5,130 г, 2,920 г, 3,370 г, 2,870 г, общей массой 27,050 г, содержат в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (том 2 л.д. 1-7).
Протоколами следственных действий:
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривался участок местности, около <адрес>, где обнаружен сверток с наркотическим веществом сбытым Токмаковым И.А.; CD-R диск, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной на гараже домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; мобильный телефон марки «IRBIS»; смывы с рук и срезы с ногтевых пластин обоих рук Токмакова И.А. (том 1 л.д. 6-11);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ входе которого осмотрен мобильный телефон марки «IRBIS», принадлежащий Токмакову И.А., с целью получения переписки и сведений о местах, где были заложены свертки с наркотическим средством. (том 1 л.д. 23-26);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск по месту жительства Токмакова И.А., по адресу: <адрес>, где изъяты: электроизоляционная лента, черного цвета; 74 полимерных пакета с застежкой «зипер»; рулон фольги, серебристого цвета; термоусаживающий материал, в количестве 5 шт; электронные весы с маркировкой «<данные изъяты>».(том 1 л.д. 54-59);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривался участок местности, около дома №, по <адрес>, где обнаружен сверток с наркотическим веществом сбытым Токмаковым И.А. (том 1 л.д. 158-162);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривался участок местности, около <адрес>, где обнаружен сверток с наркотическим веществом сбытым Токмаковым И.А. (том 1 л.д. 181-183);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривался участок местности, около <адрес>, где обнаружен сверток с наркотическим веществом сбытым Токмаковым И.А. (том 1 л.д. 188-190);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривался участок местности, около <адрес>, где обнаружен сверток с наркотическим веществом сбытым Токмаковым И.А. (том 1 л.д. 195-197);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривался участок местности, около <адрес>, где обнаружен сверток с наркотическим веществом сбытым Токмаковым И.А. (том 1 л.д. 202-204);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривался участок местности, около <адрес>, где обнаружен сверток с наркотическим веществом сбытым Токмаковым И.А. (том 1 л.д. 209-210);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривался участок местности, около <адрес>, где обнаружен сверток с наркотическим веществом сбытым Токмаковым И.А. (том 1 л.д. 215-2016);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета, внутри которого находится фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет из прозрачной полимерной пленки с полимерной застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство: - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 4,925 г., согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, а также общей массой 4,915 г., после проведения экспертизы 1400-Э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю. (том 2 л.д. 9-10);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены электроизоляционная лента, черного цвета; 74 полимерных пакета с застежкой «зипер»; рулон фольги, серебристого цвета; термоусаживающий материал, в количестве 5 шт. (том 2 л.д. 44-45);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «IRBIS» imei: 1) №, 2) №. (том 2 л.д. 61-68);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 7 полимерных свертков, в которых содержится вещество растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 27,050 г., после проведения экспертизы 1880-Э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю. (том 2 л.д. 71-74);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены смывы с обеих рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук Токмакова И.А. (том 2 л.д. 84-86);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены электронные весы с маркировкой «QCPASS 100 g». (том 2 л.д. 104);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной на гараже домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где Токмаков И.А. сбывает сверток с наркотическим средством по указанному адресу. (том2 л.д. 211-212).
Иными документами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обнаружен сверток с наркотическим средством - вещество растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство: - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 4,925 г., согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, и в этой связи обнаружении в действиях Токмакова И.А. признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (том 1 л.д. 4);
- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета, массой 4,925 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. (том 1 л.д. 21-22);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в близи д. №, расположенного по <адрес>, было изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, изъятое растительное вещество желто-коричневого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 5,140 грамма, и в этой связи обнаружении в действиях Токмакова И.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (том 1 л.д. 156-157);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что измельченные части растений желто-коричневого цвета, массой 5,140 г., содержат в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. (том 1 л.д. 165-166);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 45 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в близи <адрес>, было изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, изъятое растительное вещество желто-коричневого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,890 грамма;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия вблизи <адрес>, было изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, изъятое растительное вещество желто-коричневого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 4,670 грамма;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в близи <адрес>, было изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, изъятое растительное вещество желто-коричневого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 5,230 грамма;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в близи <адрес>, было изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, изъятое растительное вещество желто-коричневого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,930 грамма;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в близи <адрес>, было изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, изъятое растительное вещество желто-коричневого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,380 грамма;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в близи <адрес>, было изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, изъятое растительное вещество желто-коричневого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,880 грамма, и в этой связи обнаружении в действиях Токмакова И.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (том 1 л.д. 177-180);
- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что в результате проведенного исследования установлено, что из-мельченные части растений желто-коричневого цвета, массой 3,380 г, содержат в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. (том 1 л.д. 186-187);
- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что измельченные части растений желто-коричневого цвета, массой 2,930 г, содержат в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. (том 1 л.д. 193-194);
- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что измельченные части растений желто-коричневого цвета, массой 5,230 г, содержат в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. (том 1 л.д. 200-201);
- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что измельченные части растений желто-коричневого цвета, массой 4,670 г, содержат в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. (том 1 л.д. 207-208);
- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что измельченные части растений желто-коричневого цвета, массой 2,890 г, содержат в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенона, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том 1 л.д. 213-214);
- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что измельченные части растений желто-коричневого цвета, массой 2,880 г, содержат в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. (том 1 л.д. 219-220).
Оценивая представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства по настоящему уголовному делу, суд считает, что вина Токмакова И.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, полностью доказана.
Судом установлено, что Токмаков И.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильное приложение «<данные изъяты>», вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в целях сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц.
Согласно распределенным ролям лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство должно было предоставить Токмакову И.А. партию наркотического средства, по средствам помещения его в тайник, сообщить о месте нахождения указанного тайника Токмакову И.А., перечислить денежные средства за выполненную работу. В свою очередь Токмаков И.А. извлекал из указанного ему тайника партию наркотического средства, расфасовал его на дозы и размещал в «тайники закладки», предназначенные для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. О местах нахождения тайников Токмаков И.А. должен был сообщить неустановленному лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и получить за это от него денежное вознаграждение.
О направленности умысла Токмакова И.А. на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере свидетельствует также то, что Токмаков И.А. ДД.ММ.ГГГГ реализуя единый умысел с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство находясь около <адрес>, получил от последнего путем поднятия из «тайника закладки» наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в объеме, не менее 12,08 граммов, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. После чего ДД.ММ.ГГГГ, Токмаков И.А., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где используя заранее приобретенные для совершения данного преступления: электронные весы, электроизоляционную ленту черного цвета; полимерные пакеты с застежкой «зипер», фольгу серебристого цвета, термоусаживающий материал, расфасовал вещество растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета в свертки, которые разместил «тайниковые закладки», а именно: возле плит около ворот справа <адрес>, в песке слева от калитки <адрес>, справа возле березы под камнем около <адрес>, в углу клумбы, расположенной справа от калитки <адрес>.
Продолжая реализовывать единый умысел с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Токмаков И.А. получив ДД.ММ.ГГГГ от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство описание места и адрес, где находится тайник с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта, а именно: <адрес>, проследовал по указанному адресу, где из тайника, находящегося в земле, прикопанном под кустом, извлек полимерный сверток с наркотическим средством метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в объеме, не менее 19,965 граммов, что относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. После чего Токмаков И.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где используя заранее приобретенные для совершения преступления: электронные весы, электроизоляционную ленту черного цвета; полимерные пакеты с застежкой «зипер», фольгу серебристого цвета, термоусаживающий материал, расфасовал вещество растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета в свертки, которые разместил «тайниковые закладки», а именно: возле камня, находящегося в левом углу забора <адрес>, на земле с левой стороны на расстоянии 1 метра от забора между бордюрами <адрес>, ближе к углу в клумбе, которая расположена с левой стороны от ворот гаража <адрес>, возле стенки забора в кустах, около <адрес>
Суд считает, что показания свидетелей С.С.В., Н.А.В., Ш.Е.В., К.Е.В., К.А.А., З.С.Н., К.А.С., Б.И.А., Б.Е.В., Я.В.В., М.Л.Ю., П.С.С., Б.С.В., данные ими в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, а также показания свидетелей М.В.А., К.О.Ф. допрошенных в судебном заседании являются правдивыми, логичными и последовательными, поскольку указанные показания, представленные стороной обвинения, в том числе и показания допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого Токмакова И.А. в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ, полностью согласуются с письменными материалами настоящего уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а также согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами дела, и содержанием протоколов смотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых были обнаружены свертки с наркотическим веществом, при этом вышеуказанные доказательства являются обоснованными и полученными без нарушения уголовно – процессуального закона, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора.
Кроме того в судебном заседании эксперты С.В.Н.и А.С.А. подтвердили выводы экспертизы, а также подтвердили количество наркотического средства содержащиеся в веществе растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета изъятого у Токмакова И.А. из незаконного оборота.
Собранные по делу доказательства, представленные стороной обвинения, которые исследованы в судебном заседании были получены в соответствии с требованиями, предъявленными к ним уголовно – процессуальным законом, и законом об оперативно – розыскной деятельности, в связи с чем, суд считает все доказательства уголовного дела, допустимыми и кладет их в основу обвинительного приговора в отношении Токмакова И.А.
Учитывая, что наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты было изъято у Токмакова И.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из незаконного оборота, в ходе осмотров мест происшествий проводимых: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что данное преступление не было доведено Токмаковым И.А. и лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи, с чем, действия подсудимого Токмакова И.А. подлежат юридической квалификации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Таким образом, суд квалифицирует умышленные действия Токмакова И. А. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Токмакову И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжкого, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, его состояние здоровья, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Токмакова И.А., суд признаёт в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Токмакова И.А., признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и учебы, его молодой возраст.
При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Токмакова И.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимого, суд не усматривает.
С учётом всех обстоятельств настоящего уголовного дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и учебы, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая фактические обстоятельства и повышенную общественную опасность совершённого преступления, которое главой 25 УК РФ отнесено к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, а также вид и размер наркотического средства, изъятого у виновного из незаконного оборота, в целях неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд приходит к выводу, что исправление Токмакова И.А. возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому основное наказание в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, без назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, так как указанное основное наказание будет социально справедливым наказанием Токмакову И.А. за совершённое преступление, и обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.ст.6,43,60 УК РФ, в тоже время, оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимого, суд не усматривает.
Медицинских противопоказаний, препятствующих отбытию осужденным Токмаковым И.А. наказания в виде реального лишения свободы в исправительном учреждении, судом не установлено.
Вещественные доказательства по делу, при постановлении приговора подлежат разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом: электроизоляционная лента, черного цвета; 74 полимерных пакета с застежкой «зипер»; рулон фольги, серебристого цвета; термоусаживающий материал, в количестве 5 шт., мобильный телефон марки «IRBIS» imei: 1) №, 2) №, электронные весы с маркировкой «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Ставрополю, учитывая, что указанные вещественные доказательства являлись орудием преступления и принадлежали подсудимому Токмакову И.А., в связи с чем, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ они подлежат уничтожению по вступлении приговора суда в законную силу, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной на гараже домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Кроме того, подлежат уничтожению по вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства - наркотические средства согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, изъятые из незаконного оборота.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Токмакова И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Токмакову И. А. в виде заключения под стражей, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Срок отбытия наказания Токмакову И. А. исчислять со дня постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ доДД.ММ.ГГГГ, из расчета в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день лишении свободы.
Вещественные доказательства:
- сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета, внутри которого находится фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет из прозрачной полимерной пленки с полимерной застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зелено-желтого содержащие в своем составе наркотическое средство: - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Ставрополю, по вступлении приговора суда в законную силу, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 Управления МВД России по г.Ставрополю до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;
- электроизоляционная лента, черного цвета; 74 полимерных пакета с застежкой «зипер»; рулон фольги, серебристого цвета; термоусаживающий материал, в количестве 5 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Ставрополю, по вступлении приговора суда в законную силу, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 Управления МВД России по г.Ставрополю до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;
- мобильный телефон марки «IRBIS» imei: 1) №, 2) №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Ставрополю, по вступлении приговора суда в законную силу, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 Управления МВД России по г.Ставрополю до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;
- 7 полимерных свертков, в которых содержится вещество растительного происхождения серо-зелено-желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Ставрополю, по вступлении приговора суда в законную силу, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 Управления МВД России по г.Ставрополю до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;
- электронные весы с маркировкой «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Ставрополю, по вступлении приговора суда в законную силу, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 Управления МВД России по г.Ставрополю до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;
- CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной на гараже домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу подлежит хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд г.Ставрополя, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, каждый из осужденных вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе.
Судья В.Н.Ткачук