Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2018 (1-1105/2017;) от 25.12.2017

№1-60/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                                              12 января 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Захаряне А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Полухиной М.В., подсудимого Шпилинова И.Н., защитника-адвоката Хвостовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шпилинова Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", на иждивении ....., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, судимого 08.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей; судимого 06.07.2017 года Одинцовским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей; 05.09.2017 года; судимого 05.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района от 08.11.2016 года; окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно со штрафом в размере 100 000 рублей (не оплачен),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шпилинов И.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Шпилинов И.Н., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в значительном размере, не позднее 22 часов 00 минут 06 сентября 2017 года, находясь возле железнодорожных путей ст. Отрадное г. Одинцово Московской области, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, содержащее героин (диацетилморфин), ацтилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,05 грамм, что соответствует значительному размеру. Вышеуказанный сверток с веществом внутри, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацтилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,05 грамм, являющейся значительным размером, Шпилинов И.Н. незаконно хранил при себе, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта с целью личного употребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 06.09.2017 года в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 55 минут в дежурной части ЛОП на ст. Голицыно, расположенной по адресу: ул. Привокзальная площадь, дом 1.

Он же, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, незаконно хранил при себе, а именно в правом внутреннем кармане куртки бежевого цвета, надетой на нем, сверток из полимерного материала, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,61 грамм, что соответствует крупному размеру. Вышеуказанный сверток с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,61 грамм, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 17.09.2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в служебном кабинете № 10 2 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское» по адресу: Московская обл., г. Одинцово, ул. Верхне-Пролетарская, д.25.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Шпилинов И.Н. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Шпилинов И.Н. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Он же, Шпилинов И.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Действия Шпилинова И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Шпилинова И.Н., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Шпилинову И.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия с его помощью установлены обстоятельства приобретения им наркотических средств (по первому преступлению), судим, на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевание – "заболевание", помогает ....., до задержания был трудоустроен. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья его и его родственников.

Согласно заключению комиссии экспертов, Шпилинов И.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, опиоиды. Он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Шпилинов И.Н. не нуждается.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по первому преступлению), наличие заболевания, помощь ......

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом характера преступления, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая все данные о личности подсудимого, суд считает, что Шпилинову И.Н. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку в качестве смягчающего наказание Шпилинову И.Н. обстоятельства суд учитывает его активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, при назначении ему наказания применяет ч.1 ст.62 УК РФ (по первому преступлению).

С учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Шпилинов И.Н. судим 08.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей; 06.07.2017 года Одинцовским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей; 05.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района от 08.11.2016 года; окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно со штрафом в размере 100 000 рублей (не оплачен).

Таким образом, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области от 08.11.2016 года в виде штрафа в размере 100 000 рублей было полностью присоединено к наказанию по приговору Одинцовского городского суда от 06.07.2017 года, а также к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области от 05.09.2017 года.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Шпилинов И.Н. имеет только одно наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Поскольку Шпилиновым И.Н. в период условного осуждения совершено тяжкое преступление, суд считает необходимым отменить Шпилинову И.Н. условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда от 06.07.2017 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области от 05.09.2017 года на основании ст.74 ч.5 УК РФ и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Шпилинову И.Н. – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором виновному следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228, ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.07.2017 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.09.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.07.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.09.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12.01.2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 18.09.2017 ░░ 12.01.2018 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 2,61 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,98 ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░