Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-153/2015 от 17.11.2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

9 декабря 2015 года город Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Науменко Сергей Николаевич, при секретаре судебного заседания Крымском С.А., с участием Кувшинова А.С., его представителя – Бобкова В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении военнослужащего контрактной службы войсковой части №

Кувшинова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р. <адрес>ёжная, <адрес>,

к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут на <адрес> р.<адрес> управлял транспортным средством «УАЗ ПАТРИОТ» государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Кувшинов А.С. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и актом медицинского освидетельствования он не согласен, поскольку транспортным средством он управлял с разрешения инспектора ДПС до пункта полиции, данную позицию также поддержал в судебном заседании его представитель Бобков В.А.

Вместе с тем, виновность Кувшинова А.С. подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кувшинов А.С. в 20 часов 50 минут на <адрес> р.<адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «УАЗ ПАТРИОТ» государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения.

С указанным правонарушением Кувшинов А.С. не согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном протоколе.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> Кувшинов А.С. ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством «УАЗ ПАТРИОТ» государственный регистрационный знак «№», в виду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> с приложенным к нему бумажным носителем записи результатов исследования следует, что у Кувшинова А.С. в присутствии понятого, а также с ведением видеозаписи, в 21 час 2 минуты ДД.ММ.ГГГГ, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,300 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения.

С результатом освидетельствования Кувшинов А.С. не согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кувшинов А.С. в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что у Кувшинова А.С. в 22 часов 50 минут и 23 часа 10 минут указанной даты, при исследовании алкотестером установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе соответственно 0,89 и 0,95 промилле, то есть состояние алкогольного опьянения.

Согласно рапорта сотрудника ДПС Косор А.Д. ДД.ММ.ГГГГ Кувшинов А.С. управлял автомобилем «УАЗ ПАТРИОТ» государственный регистрационный знак «№» в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ДПС лейтенант Косор А.Д. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут Кувшинов А.С. управлял автомобилем «УАЗ ПАТРИОТ» государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения, как это было установлено при медицинском освидетельствовании. При этом Кувшинов А.С. не спрашивал разрешение на управление транспортным средством будучи в состоянии опьянения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ДПС старший лейтенант ФИО6 дал показания аналогичные показаниям Косор А.Д.

В основу доказанности вины Кувшинова А.С. в совершении административного правонарушения кладу протоколы: об административном правонарушении, отстранении водителя от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, рапорт сотрудника ДПС Косор А.Д. и акт медицинского освидетельствования, которые являются обоснованными и согласуются между собой. Кроме того, сам Кувшинов А.С. не отрицал факт его нахождения в состоянии опьянения в указанное в протоколе время и в протоколе собственноручно указал, что управлял транспортным средством до пункта полиции.

Заявления Кувшинова А.С. о том, что управлять транспортным средством его заставили сотрудники полиции неубедительны, и отвергаются, поскольку опровергаются показаниями свидетелей ФИО8. и ФИО6, а также другими материалами дела. Сам Кувшинов А.С. осознавая, что находится в состоянии опьянения сел за управление указанным выше автомобилем и проехал за сотрудниками полиции до пункта полиции, что не отрицал в суде.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кувшинов А.С. ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кувшинова ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты по уплате штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

    Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>