Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3247/2015 ~ М-1339/2015 от 10.02.2015

                                                                                                2-3247/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ    г. Одинцово

         Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.В.

при секретаре    Олейник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании      гражданское дело по иску АКБ «истец» к Калининой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         Истец предъявил иск к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «истец» и Калинина А.В. заключили кредитный договор №. Ответчику предоставлен кредит на сумму 75 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых, на потребительские цели. Ответчик, получив кредит в размере 75 000 руб. и воспользовавшись им, отказывается от исполнения принятых на себя обязательств.

          Истец просит взыскать с ответчика непогашенную кредитную задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 508 руб. 04 коп., из которой:

- задолженность по основному долгу 75 000 руб.;

- задолженность по процентам 22 043 руб. 83 коп.;

- задолженность по штрафам 48 464 руб.21 коп.

          Так же просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 110 руб. 16 коп.

          В судебное заседание, представитель истца по доверенности, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

          В судебное заседание ответчик Калинина А.В, явилась, с исковыми требованиями согласилась вы части взыскания основного долга, просила уменьшить сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту и уменьшить сумму процентов за просроченную задолженность по основаниям, изложенным в возражениях на исковые требования (л.д.27-28).

          Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствии.

         Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ. АКБ «истец» и Калинина А.В. заключили кредитный договор №. Ответчику предоставлен кредит на сумму 75 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36% годовых, на потребительские цели ( л.д.10-14).

           В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия \недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от сумы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 руб., либо эквивалентно указанной суммы в долларах США\ЕВРО (п.4.1. Договора).

           Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Ответчик, зная об образовавшейся задолженности, мер к ее погашению не принял.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. перед истцом составляет 145 508 руб. 04 коп., из которой:

- задолженность по основному долгу 75 000 руб.;

- задолженность по процентам 22 043 руб. 83 коп.;

- задолженность по штрафам 48 464 руб. 21 коп. и суд соглашается с данным расчетом.

      Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом пояснений ответчика и ее материального положения, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным применить правила ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, поскольку она явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком. Суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты кредита в размере 5 000 руб. Оснований для снижения размеров задолженности по процентам суд не усматривает, поскольку их размер определен договором, подписанным обеими сторонами, и законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск ОАО АКБ «истец» подлежит удовлетворению частично. Доказательств в опровержении доводов истца ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию просроченная задолженность по кредиту в размере 75 000руб., проценты по кредиту 22 043руб. 83коп., неустойка 5 000руб., а всего 102 043руб. 83коп.

Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 3 240 руб. 87 коп., пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

     Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «истец» к Калининой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

            Взыскать с Калининой А.В. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «истец» просроченную задолженность по кредиту в размере 75 000 руб., проценты по кредиту 22 043 руб. 83 коп., неустойку 5 000 руб., что составляет всего в счет погашения задолженности 102 043 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины 3 240 руб. 87 коп, а всего 105 284 (сто пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 70 (семьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ