Определение по делу № 2-721/2015 (2-8219/2014;) ~ М-7772/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-721\15г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2015 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,

с участием помощника прокурора ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Кильмухаметову Н.Х., действующему за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО9 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

Установил:

Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Кильмухаметову Н.Х., действующему за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО10 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.

Дело к судебному разбирательству было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны на судебное заседание не явились, извещены.

Повторно дело к судебному разбирательству дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, стороны вновь на судебное заседание не явились. Заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствии стороны в суд не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин.    

Таким образом, из смысла вышеуказанной нормы следует, что лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах своей неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин, в частности приложить к ходатайству документы, безусловно подтверждающие уважительность причины неявки (заверенную копию листка нетрудоспособности, справку о служебной командировке и т. д.)

Суд вправе не согласиться и отклонить ходатайство, если признает причины неявки неуважительными, либо если наличие этих причин не подтверждено доказательствами, поскольку необходимо иметь ввиду, что при необоснованном отложении судебного разбирательства нарушаются процессуальные права другой стороны.

Стороны дважды не явились на судебное заседание. При этом документы, подтверждающие уважительность причин неявки согласно ст. 167 ГПК РФ суду не представлены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь со ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Кильмухаметову Н.Х., действующему за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО12 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон без уважительных причин.

Заявление об отмене определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

    Судья: Т.К.Сарварова

2-721/2015 (2-8219/2014;) ~ М-7772/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация ГО г. Уфа
Ответчики
Кильмухаметов Наиль Хайрнасович
Кильмухаметова Элина Наилевна
Другие
ООП и МО Администрации Калининского района ГО г. Уфа
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Сарварова Т.К.
Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
02.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2014Передача материалов судье
05.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2014Подготовка дела (собеседование)
25.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2015Судебное заседание
04.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2015Дело оформлено
07.12.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее