Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2010 ~ М-720/2010 от 19.10.2010

Дело № 2 - 720/10

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 года                                                                                        город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                                 Н.Н. Антипиной,
при секретаре:                                                                                            С.Л. Салаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» (далее - ОАО «ПКС») к Чурьянову П.В., Чурьяновой А.Г., Чурьяновой И.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «ПКС» обратилось с вышеуказанным иском в суд, мотивируя тем, что истец, являясь арендатором жилищного фонда, осуществляет предоставление коммунальных услуг по тепло-, водоснабжению и водоотведению, а также производит сбор платы за оказанные услуги с потребителей. Ответчикам ежемесячно выставлялись счета на оплату услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению. Однако ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства, в связи с чем, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (включительно) образовалась задолженность в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Чурьянов П.В., Чурьянова А.Г., Чурьянова И.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражения по иску не представили, об уважительности причин неявки не сообщили, своего представителя в суд не направили.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики зарегистрированы по адресу: ..., что подтверждается справкой Администрации сельского поселения (л.д. №).

Согласно п. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса РФ наниматель, собственник обязан своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

На основании положений ст.ст. 156, 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

По смыслу п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., при отсутствии приборов учета размер платы за водоснабжение и водоотведение определяется исходя из норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении, плата за отопление определяется исходя из общей площади помещения.

В судебном заседании установлено, что за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (за ... года включительно) задолженность ответчиков по теплоснабжению составляет - ... рублей и за холодное водоснабжение и водоотведение - ... рублей. Общая сумма задолженности ... рублей (...).

Ответчикам было разъяснено право при несогласии с иском представить доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности, либо наличие иной суммы задолженности. Ответчики возражений по иску суду не представили, сумму задолженности не оспорили. В связи с чем, требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истец оплатил его государственной пошлиной, которая в равных долях подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» солидарно с Чурьянова П.В., Чурьяновой А.Г., Чурьяновой И.П. оплату за коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» с Чурьянова П.В., Чурьяновой А.Г., Чурьяновой И.П. государственную пошлину по 695 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.

Судья                                                                                                                        Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 23 ноября 2010 года.