Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-790/2023 (2-4559/2022;) ~ М-4246/2022 от 23.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года                                        г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев    в     открытом     судебном      заседании      гражданское     дело № 2 - 790/2023 (2-4559/2022) по исковомузаявлению Рагузиной Г.С. к ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

РагузинаГ.С. обратилась в суд с иском к ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 175 602 рублей, стоимость поврежденного имущества в квартире в размере 11 782 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 14 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Истец Рагузина Г.С. в судебные заседания 24.01.2023, 08.02.2023, 22.02.2023 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Представителя в судебное заседание не направила.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» не явился, о времени и месте    проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что иск Рагузиной Г.С. к ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» о возмещении ущерба и компенсации морального вредаподлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его    отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рагузиной Г.С. к ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» о возмещении ущерба и компенсации морального вредаоставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            /подпись/Т.Н. Пряникова