Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3435/2012 ~ М-3360/2012 от 26.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3435/12 по иску ОАО «Промсвязьбанк» к С, С, С, ООО «Базис-СА.» (ИНН 6382056701), Д, Д, Ш, третье лицо: конкурсный управляющий ООО «Базис-СА.» (ИНН 6382048789) Б, о взыскании солидарно с соответчиков суммы задолженности по кредитному договору N 72-30036/0001 от дата в размере *** руб., уплаченной суммы государственной пошлины в размере *** руб., и обращении взыскания на заложенное С имущество по договору о залоге N 72- 30036/0001-1 от дата, на заложенное С имущество договору о залоге N 72- 30036/0001-2 от дата, и на заложенное Д имущество по договору о залоге N 72-30036/0001-3 от дата, путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены, указанной в залоговом заключении от дата,

установил:

ОАО «Промсвязьбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать солидарно с С, С, Ш, ООО «Базис-С.А.» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере *** рублей (просроченный основной долг), расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей и *** рублей, обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее С и находящееся в залоге у ОАО «Промсвязьбанк»:

- транспортное средство марки ***, идентификационный номер (VFN) ХТС №..., номер двигателя №... ПТС №..., установить начальную продажную стоимость указанного имущества в размере *** рублей;

- транспортное средство марки ***, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, номер двигателя - отсутствует, ПТС №..., установить начальную продажную стоимость указанного имущества в размере *** рублей;

- транспортное средство марки ***, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер двигателя: №..., ПТС №..., установить начальную продажную стоимость указанного имущества в размере ***;

рублей;

- транспортное средство: полуприцеп ***, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, номер двигателя - отсутствует, ПТС №..., установить начальную продажную стоимость указанного имущества в размере *** рублей;

- транспортное средство марки ***, идентификационный номер (VIN) - №..., номер двигателя - №..., ПТС №..., установить начальную продажную стоимость указанного имущества в размере *** рублей;

обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее С и находящееся в залоге у ОАО «Промсвязьбанк»:

- транспортное средство марки ***, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер двигателя №..., ПТС №..., установить начальную продажную стоимость указанного имущества в размере *** рублей;

- транспортное средство марки погрузчик на базе трактора ***, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер двигателя №..., ПТС №..., установить начальную продажную стоимость указанного имущества в размере *** рублей;

- транспортное средство марки ***, идентификационный номер (VIN) ХТА №..., номер двигателя №..., ПТС №..., установить начальную продажную стоимость указанного имущества в размере *** рублей;

- транспортное средство марки ***, идентификационный номер (VIN) ХТА №... номер двигателя ***, ПТС №..., установить начальную продажную стоимость указанного имущества в размере *** рублей;

обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее Д, Д и находящееся в залоге у ОАО «Промсвязьбанк»:

- транспортное средство марки ***, идентификационный номер (VIN) ХТС №..., номер двигателя №..., ПТС №..., установить начальную продажную стоимость указанного имущества в размере *** рублей.

В обоснование требований банк указал, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» (Кредитор) и ООО «Базис-С.А.» (Заемщик) был заключен Кредитный договор №..., в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере *** рублей на срок по дата. В соответствии с п. 2.3. кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Кредитору проценты в размере 16 (шестнадцать) процентов годовых. Кредит предоставлялся заемщику для пополнения оборотных средств.

По условиям Кредитного договора, погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится Заемщиком в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением к кредитному договору.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате Процентов за пользование Кредитом и/или других платежей кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору №... от дата были заключены следующие договоры поручительства:

1.     Между ОАО «Промсвязьбанк» и С (далее - Ответчик, Поручитель) был заключен Договор поручительства №... от дата (далее - Договор поручительства);

2.     Между ОАО «Промсвязьбанк» и С (далее - Ответчик, Поручитель) был заключен Договор поручительства №... от дата (далее - Договор поручительства);

3. Между ОАО «Промсвязьбанк» и Ш (далее - Ответчик, Поручитель) был заключен Договор поручительства №... от дата (далее - Договор поручительства);

4.     Между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Базис-С.А.» (далее - Ответчик, Поручитель) был заключен Договор поручительства №... от дата (далее - Договор поручительства).

Права и обязанности сторон по Договорам поручительства регулируются ст.ст.361 - 367 ГК РФ и условиями Договоров поручительства. По условиям Договоров поручительства Поручители обязались отвечать за исполнение Заемщиком в полном объеме его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. В соответствии с п.п. 1.2, 1.3 Договоров поручительства, Поручители отвечают перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Кроме того, в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору №... от дата были заключены следующие договоры залога:

1.Между ОАО «Промсвязьбанк» и С (далее - Ответчик, Залогодатель) был заключен Договор залога №... от 11,04.2008г. (далее - Договор залога) в соответствии с которым С А.В. (далее - Залогодатель) передал в залог Истцу (далее Залогодержатель) следующие транспортные средства:

- ***

***

***

***

***

2.Между ОАО «Промсвязьбанк» и С (далее - Ответчик, Залогодатель) был заключен Договор залога №... от дата (далее - Договор залога) в соответствии с которым С В.Я (далее - Залогодатель) передал в залог Истцу (далее Залогодержатель) следующие транспортные средства:

- ***

***

***

***

3.Между ОАО «Промсвязьбанк» и Д, Д (далее - Ответчики, Залогодатели) был заключен Договор залога №... от дата (далее - Договор залога) в соответствии с которым Д, Д (далее - Залогодатели) передали в залог Истцу (далее Залогодержатель) - транспортное средство марки ***, идентификационный номер (VIN) ХТС №..., номер двигателя ***, ПТС №....

Решением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу № А55-35647/2009 должник ООО «Базис - С.А.» (адрес) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника назначен Б.

Определением АС СО от дата требования ОАО «Промсвязьбанк» в размере 2 485 900, 37 рублей (задолженность по основному долгу) включены в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Базис - С.А.» как обеспеченные залогом имущества. (Основание: Кредитный договор №... от дата).

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору №... от дата составляет *** рублей (просроченный основной долг).

В ходе рассмотрения дела, в связи с проведением оценки залогового имущества, исковые требования были уточнены, банк просил взыскать с солидарно с С, С, С, ООО «Базис-С.А.», Д, Д, Ш в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере *** руб., взыскать с С, С, С, ООО «Базис-С.А.», Д, Д, Ш в равных долях в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13680,40 рублей и 4000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге N 72-30036/0001-1 от дата имущество, принадлежащее на праве собственности С,

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

2-3435/2012 ~ М-3360/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Денисова О.А.
Сергеев А.В.
Сергеева О.С.
Сергеев В.Я.
ООО "Базис-С.А." ИНН 6382056701
Ширлинг В.В.
Денисов А.П.
Другие
Конкурсный управляющий ООО "Базис -С.А." Балякин Николай Иванович
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
27.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2012Подготовка дела (собеседование)
26.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2012Передача материалов судье
17.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.08.2012Предварительное судебное заседание
20.08.2012Судебное заседание
05.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.02.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.02.2018Судебное заседание
21.03.2018Судебное заседание
03.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее