Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-105/2021 от 24.05.2021

Материал № 4/1-105/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

с. Кочубеевское 11 июня 2021 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.,

при секретаре судебного заседания Урясьевой Е.А.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

осужденного Таранова А.В., посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Панченко В.П., представившего ордер № н191285 от ДД.ММ.ГГГГ АК № <адрес> СК,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО6, действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Таранова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Таранов А.В. осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Таранов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Таранов А.В. поддержал ходатайство об условно – досрочном освобождении и настаивал на его удовлетворении.

Адвокат Панченко В.П. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного и просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании охарактеризовал осужденного положительно, пояснив, что он не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного и его защитника, представителя ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес>, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

    В соответствии со ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному за совершение преступлений средней тяжести только после фактического отбытия им не менее 1/3 срока наказания.

    В силу ч.4 ст.79 УК РФ, фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

    По смыслу действующего законодательства условно-досрочное освобождение применяется только к тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных, характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

    Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

    Судом установлено, что осужденный Таранов А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыл предусмотренную законом часть наказания, а именно более шести месяцев.

    Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, осужденный Таранов А.В. характеризуется положительно.

    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Таранов А.В. поощрений и взысканий не имеет.

    Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Таранова А.В. по приговору иски не заявлен. Исполнительные листы на данного осужденного в бухгалтерию учреждения не поступали.

    В силу ч.2 ст.43 УК РФ и ст.1 УИК РФ, исполнение назначенного судом наказания целесообразно и необходимо до достижения его цели, при этом к целям наказания уголовный закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе, положительную характеристику на осужденного, отсутствие взысканий и исковой задолженности, величину реально отбытого и не отбытого срока наказания, состояние здоровья, мнение помощника прокурора и представителя администрации учреждения, другие конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, суд считает, что осужденный твердо встал на путь исправления и при удовлетворении судом ходатайства об условно – досрочном освобождении, он не вернется к преступному образу жизни, сможет адаптироваться в обществе и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного, он утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом основного наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что ходатайство осужденного Таранова А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания подлежит удовлетворению, а осужденный освобождению условно – досрочно от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда. При этом суд считает необходимым возложить на осужденного определенные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить осужденного Таранова А.В. от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 01 месяц 29 дней.

Возложить на Таранова А.В. дополнительные обязанности: встать на учет, трудоустроиться, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденному разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Судья Кочубеевского районного суда      Щербаков С.А.