Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2016 (2-9712/2015;) ~ М-8999/2015 от 19.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

13 января 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО5, пени в размере ФИО6, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ФИО7.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости направления дела по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте проведения судебного заседания по известному суду месту жительства, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец указал, что местом жительства ФИО1 является адрес: <адрес>, пер. Переходный, <адрес>.

Однако, как следует из полученных судом сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А-6-5.

В соответствии с административно-территориальным делением административное здание, находящееся по данному адресу, относится к <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, то оно, подлежит направлению в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № ****** по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: С.И.Жейнова