Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2013 (2-3839/2012;) ~ М-3561/2012 от 06.12.2012

Дело № 2-144/13.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2013 года      город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска

В составе:
Председательствующего судьи:      Л.Г. Пасечной,

При секретаре:      А.В. Малышевой,

С участием представителя ответчика адвоката:     Т.Ю.Козаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский банк» к Мохову Я.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Балтийский банк» (далее по тексту ОАО «Балтийский Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Мохову Я.С. (далее Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указано, что 29 мая 2012 года с ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № *** в сумме *** рублей *** копеек по 29 мая 2014 г. (п.1.1 Договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых (п. 4.1. Договора).

Согласно п.3.1. Договора ответчик обязался производить погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в ОАО « Балтийский Банк» в рамках Договора ежемесячно, равными по сумме платежам.

Свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору ответчик не исполняет, в связи с чем, банк просит взыскать с Мохова Я.С. задолженность по кредитному договору в сумме *** рубль *** копеек, из них: *** рублей *** копеек - задолженность по кредиту, *** рубля *** копейку - задолженность по процентам, *** рублей *** копеек - штраф, предусмотренный п. 6.1. Договора и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.

Представитель истца ОАО «Балтийский Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Мохов Я.С. в судебное заседание не явился.

Согласно сообщения отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области Мохов Я.С. до 20.07.12 года был зарегистрирован по адресу: г. Мурманск, улица ***, дом ***, квартира ***. Снят с регистрационного учета на ул. ***, дом ***, квартира ***, г. Мурманск. Новой регистрации нет.

В силу ст. 50 ГПК Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчик, место жительства которого неизвестно.

В порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации суд назначил по данному делу в качестве представителя ответчика адвоката Козакову Т.Ю., которая просит рассмотреть дело и принять решение в соответствии с законом.

Суд, выслушав представителя ответчика адвоката Козакову Т.Ю., исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29 мая 2012 года сторонами заключен договор о предоставлении кредита № *** в соответствии с условиями которого Ответчику был выдан кредит в сумме *** рублей по 29 мая 2014 г (п.1.1 Договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых ( п. 4.1. Договора).

Из материалов дела следует, что на имя Мохова Я.С. было перечислено *** рублей (л.д. 10). Указанное обстоятельство подтверждает, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Согласно п.3.1. Договора ответчик обязался производить погашение задолженности по кредиту в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в ОАО «Балтийский Банк» в рамках договора ежемесячно, равными по сумме платежам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по договору Мохов Я.С. исполнял не регулярно, ежемесячные платежи по кредиту не вносил.

Размер задолженности по Договору на 30 ноября 2012 года составил *** рубль *** копеек, из них:

- *** рублей *** копеек - задолженность по кредиту,

- *** рубля *** копейка - задолженность по процентам,

- *** рублей *** копеек - штраф, предусмотренный п. 6.1. Договора.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредитному договору, в связи с чем, требования истца о взыскании денежных средств в сумме *** рубль *** копеек подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 196 от 30.11. 2012 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей *** копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский банк» к Мохову Я.С. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мохова Я.С. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № *** от 29.05.2012 года в сумме *** рубль *** копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копейки.

Всего взыскать *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Л.Г. Пасечная.