Определение по делу № 2-536/2012 ~ М-384/2012 от 08.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Оренбургский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре ФИО4,

с участием

представителя истцов ФИО5,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к <данные изъяты>» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причинённых в результате ДТП. В обоснование своих требований указали, что постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, работающий водителем в <данные изъяты>», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

ФИО3 совершил следующее административное правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., управляя автомобилем <данные изъяты> №, в нарушение п.1.3. 1.5, 13.12 ПДД, двигаясь в районе нерегулируемого перекрёстка <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления, и допустил столкновение с автомобилем ФИАТ № под управлением водителя ФИО2 В результате ФИО2 причинены телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью, пассажиру автомобиля ФИАТ ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Противоправными действиями ФИО3 ФИО2 причинён также материальный ущерб, выразившийся в утрате заработка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате повреждения автомобиля, на котором выполнялась перевозка грузов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Просили взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО2 материальный ущерб, выразившийся в утрате заработка, в размере <данные изъяты> руб.. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.; в пользу ФИО1 взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплат) услуг представителя <данные изъяты> руб.

На основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено <данные изъяты>».

В ходе рассмотрения дела истцы изменили исковые требования и просили взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.: в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: истцы отказываются от иска в части взыскания <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – судебные расходы, <данные изъяты> рублей – исковые требования). Ответчик обязуется выплатить истцам компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в течение шести месяцев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ и в соответствии с условиями мирового соглашения, возмещение расходов по оплате государственной пошлины возложено на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по условиям которого: ФИО1 и ФИО2 отказываются от иска в части взыскания <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – судебные расходы, <данные изъяты> рублей – исковые требования). ФИО3 обязуется выплатить ФИО1, ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в течение шести месяцев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Д.И.Юнусов