Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2012 ~ М-232/2012 от 16.08.2012

Дело № 2-237/2012г.

Поступило: 16.08.2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2012г. с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,

при секретаре Риферт И.А.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболенко Н.В., Войцеховской Т.В., Соболенко А.В. к Соболенко Г.М., Соболенко В.И. о признании договора приватизации недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

Соболенко Н.В., Войцеховская Т.В., Соболенко А.В. обратились в суд с иском к Соболенко Г.М., Соболенко В.И. о признании договора приватизации недействительным в части, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Соболенко Г.М. и Соболенко В.И. приватизировали жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в договор приватизации были вписаны все члены семьи. Истцы включены в договор приватизации автоматически, поскольку являлись несовершеннолетними, их подписей в договоре нет.

В судебное заседание от истцов Соболенко Н.В., Войцеховской Т.В., Соболенко А.В. поступили заявления об отказе от иска, поскольку спор разрешен добровольно, просили дело рассмотреть без их участия, о чем предоставили заявление.

Ответчики – Соболенко Г.М., Соболенко В.И. не возражали против принятия судом отказа от иска, просили дело рассмотреть без их участия, представив заявление в суд.

Отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и может быть принят судом.

Истцам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст.333.40 НК РФ – уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом

Руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Соболенко Н.В., Войцеховской Т.В., Соболенко А.В..

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Соболенко Н.В., Войцеховской Т.В., Соболенко А.В. к Соболенко Г.М., Соболенко В.И. о признании договора приватизации недействительным в части, в связи с отказом истцов от иска.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Томской области возвратить Соболенко Н.В. госпошлину в размере ... руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру №.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Томской области возвратить Войцеховской Татьяне Владимировне госпошлину в размере ... руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру №.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Томской области возвратить Соболенко Алексею Владимировичу госпошлину в размере ... руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру №.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Дедова