Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-567/2017 ~ М-3913/2017 от 05.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

07 декабря 2017 года г. Самара

Судья Советского районного суда <адрес> Чемерисова О.В. рассмотрев исковое заявление ООО «Жилищно-коммунальная система» к Бардовской Т.Н., Денисовой О.А., Чунихиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилищно-коммунальная система» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Бардовской Т.Н., Денисовой О.А., Чунихиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в котором истец просит взыскать солидарно с Бардовской Т.Н., Денисовой О.А., Чунихиной Е.А. в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 344 рублей 05 коп., взыскать с ответчиков в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» расходы по уплате государственной пошлины в размер 2340 рублей 32 коп.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;

Из пункта п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что исковое заявление к Бардовской Т.Н., Денисовой О.А., Чунихиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг подлежит возврату в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства и разъясняет право на предъявление заявления мировым судьям.

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано ООО «Жилищно-коммунальная система» в принятии заявления о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с Бардовской Т.Н., Денисовой О.А., Чунихиной Е.А., Нефедова А.П., в связи с тем, что из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Однако, истцом ООО «Жилищно-коммунальная система» не представлены доказательства обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с Бардовской Т.Н., Денисовой О.А., Чунихиной Е.А., а приложенное определение мировое судьи от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о соблюдении порядка, предусмотренного законом, поскольку первоначально ООО «Жилищно-коммунальная система» обращался к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг к должникам Бардовской Т.Н., Денисовой О.А., Чунихиной Е.А. и Нефедову А.П., а в настоящее время истец обращается с исковым требованиям к трем ответчикам - Бардовской Т.Н., Денисовой О.А., Чунихиной Е.А. Таким образом, доказательства обращения ООО «ЖКС» к этим ответчикам – Бардовской Т.Н., Денисовой О.А., Чунихиной Е.А. с заявлением судебного приказа, отсутствуют, суду не предоставлены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В силу требований действующего законодательства, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а истец обратился в суд с соответствующим заявлением в порядке искового производства, то судья возвращает исковое заявление.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, требования, предусмотренные ст. 122 ГПК РФ рассматриваются только в порядке приказного производства, в связи с чем, подача искового заявления, содержащего требования подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства влечет за собой возвращение искового заявления.

На основании изложенного суд полагает, что с заявленными требованиями ООО «Жилищно-коммунальная система» следует обратиться к мировому судье по месту жительства ответчиков с заявлением о вынесении судебного приказа.

Доказательств обращения истца мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа именно к этим ответчикам суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Жилищно-коммунальная система» к Бардовской Т.Н., Денисовой О.А., Чунихиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ООО «Жилищно-коммунальная система» к Бардовской Т.Н., Денисовой О.А., Чунихиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями (с заявлением о вынесении судебного приказа) к мировому судье Советского судебного района г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья: О.В. Чемерисова