Решение по делу № 2-1279/2019 ~ М-1166/2019 от 18.09.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО5

при секретаре судебного заседания Кузнецовой ФИО6

с участием ответчика Мишина ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПAO «Совкомбанк» к Мишину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Мишина ФИО9 задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560917,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 14809,18 руб. и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки <данные изъяты>, цвет - черный, год выпуска 2005, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере 235653,31 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 523499 руб. под 29% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог указанное транспортное средство. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. По п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 434 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки - 416 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 340124,91 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его общая задолженность составляет 560917,65 руб., из них, просроченная ссуда – 441696,19 руб., просроченные проценты - 55104,53 руб., проценты по просроченной ссуде – 4035,93 руб., неустойка по ссудному договору - 57754,13 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2326,87 руб.

Согласно п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком, заемщик передает в залог банку транспортное средств марки <данные изъяты>, цвет - черный, год выпуска 2005, идентификационный номер (VIN) №. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда, с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Целесообразно при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 43,35%. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование он не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность и продолжает нарушать условия договора.

ПAO «Совкомбанк» просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Мишин ФИО10 иск признал в части взыскания задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга и процентов, обращения взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты> цвет - черный, год выпуска 2005, идентификационный номер (VIN) №. Он просит снизить неустойку, ссылаясь её несоразмерность.

Выслушав объяснения ответчика Мишина ФИО11 проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мишин ФИО12 подписал заявление в ПAO «Совкомбанк» о предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства и Индивидуальные условия договора потребительского кредита № на сумму 523499 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой – 29 % годовых, с ежемесячным платежом в погашении кредита 16622,52 руб. Обеспечением его обязательств по договору является залог транспортного средства марки <данные изъяты>, цвет - черный, год выпуска 2005, идентификационный номер (VIN) №. Мишин ФИО13 своей подписью подтвердил, что согласен с вышеназванными условиями кредитного договора и Общими условиями договора потребительского кредита.

Материалами дела установлено, что банк выполнил своё обязательство, и предоставил ответчику ДД.ММ.ГГГГ автокредит в размере 523499 рублей, а ФИО2 воспользовалась кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у продавца ООО «АЦ-Бренд» в собственность автомобиль <данные изъяты>, цвет - черный, год выпуска 2005, идентификационный номер (VIN) №. Карточка учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяет, что указанный автомобиль поставлен в ГИБДД на учет, регистрационный знак <данные изъяты>, владелец Мишин ФИО17

Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (ст. ст. 435, 438 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил свои договорные обязательства по своевременности возврата кредита и уплате процентов за пользование им.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направил Мишину ФИО14 уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено заемщиком без удовлетворения.

Представленный истцом расчет подтверждает задолженность ответчика по кредитному договору в вышеназванной сумме.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга и процентов правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).

Статья 333 ГК РФ применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Суд находит основания для уменьшения неустойки, так как, исходя из размера основного долга, заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой направленной на стимулирование исполнения обязательства. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. Поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки по ссудному договору до 10000 руб.; по просроченной ссуде до 1 000 рублей, определяет к взысканию задолженность в общей сумме 511836,65 руб., и удовлетворяет иск частично.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 309-310 ГК РФ). Заемщик Ратов обязан возвратить полученную сумму, уплатить проценты и неустойку.

На основании п. 1 статьи 329 и п. 1 статьи 334 ГК РФ, залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствие со ст. ст. 334-350 ГК РФ, требования залогодателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Вследствие этого подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на предмет залога. Стороны согласовали его начальную продажную стоимость.

В силу ст. 98 ГПК РФ, разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

1.Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Мишина ФИО15 задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511836,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 14809,18 руб., а всего 526645 (пятьсот двадцать шесть тысяч шестьсот сорок пять) руб. 83 коп.

2.Обратить взыскание на переданное в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство - марки <данные изъяты>, цвет - черный, год выпуска 2005, идентификационный номер (VIN) №.

3.Установить способ реализации указанного имущества, на которое обращается взыскание – путём продажи с публичных торгов.

4. Установить начальную продажную цену указанного транспортного средства в размере 235653 (двести тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО16 Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.