4/17-27/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оплате вознаграждения адвокату
18 января 2023 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,
при секретаре судебного заседания – Прокудиной А.С.,
рассмотрев материал по заявлению адвоката адвокатского кабинета № 886 Сердюк Оксаны Николаевны, реестровый №, об оплате вознаграждения за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ставропольского районного суда Самарской области от 20.12.2022 года уголовное дело в отношении Харитонова К.С., Ханмамедова Р.А.о., Сулейманова А. по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ было прекращено за примирением сторон.
Адвокат Сердюк О.Н. на основании ст. ст. 50, 51 УПК РФ, принимала участие в качестве защитника подсудимого Харитонова К.С. при рассмотрении в суде уголовного дела № 1-292/2022 (УИД 63RS0027-01-2022-003611-33).
Адвокатом подано заявление об оплате вознаграждения за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета в сумме 6024 рубля за 3 дня участия: 13.12.2022, 20.12.2022 – участие в судебном заседании, 21.12.2022 – ознакомление с протоколом судебного заседания.
Адвокат Сердюк О.Н. просила рассмотреть заявление в её отсутствие.
Харитонов К.С. в судебное заседание не явился, просил заявление адвоката о возмещение процессуальных издержек рассмотреть в его отсутствие, не возражал против частичного взыскания с него процессуальных издержек.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 2 и ч. 4 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве; порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, устанавливаются Правительством РФ.
Согласно подпункту «г» пункта 22 (1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, с учетом положения Постановления Правительства РФ от 29.06.2022 N 1161 «Об индексации в 2022 году размера вознаграждения адвоката…», с 01 октября 2022 года за один день участия в уголовном деле в отношении трех обвиняемых составляет – 2008 рублей.
Таким образом, оплате адвокату Сердюк О.Н. подлежит сумма 6024 рубля за 3 дня участия в уголовном деле.
Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, признав его имущественно несостоятельным.
Уголовное дело в отношении Харитонова К.С. рассматривалось в общем порядке, и было прекращено за примирением сторон, то есть прекращено по нереабилитирующим основаниям. Харитонов К.С. лично участвовал в рассмотрении дела, владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу, в судебном заседании ему были разъяснены положения ст. ст. 131, 132 УПК РФ о порядке возмещения процессуальных издержек, Харитонов К.С. от услуг адвоката не отказывался, доводов об имущественной несостоятельности не заявлял, поручал знакомиться защитнику с протоколом судебного заседания, что написано им собственноручно в расписке.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что Харитонов К.С. является совершеннолетним, трудоспособным, физических или психических недостатков не имеет, холост, на его иждивении не находятся лица, на материальном положении которых может существенно отразиться взыскание с него процессуальных издержек, суд считает необходимым в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Харитонова К.С. процессуальные издержки в полном объеме, не усматривая оснований для полного или частичного освобождения от их взыскания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 50, 131,132, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление адвоката Сердюк Оксаны Николаевны об оплате труда адвоката – удовлетворить.
Оплатить за счет средств федерального бюджета, через финансовую службу (бухгалтерию) Управления судебного департамента в Самарской области вознаграждение адвокату адвокатского кабинета № 886 Сердюк Оксане Николаевне, реестровый № в размере 6024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля за 3 дня участия по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Получатель: адвокат Сердюк Оксана Николаевна
Взыскать в порядке регресса с Харитонова Кирилла Сергеевича процессуальные издержки за оказание правовой помощи адвокатом по назначению в период рассмотрения уголовного дела в размере 6024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля за 3 дня участия в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:
УФК по Самарской области (Управление ФССП России по Самарской области л/с 04421785570
ИНН 6316096934 КПП 631101001
БИК 013601205
Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара
ОКТМО 36701305
ЕКС 40102810545370000036
Казначейский счет 03100643000000014200
КБК 32211302030016000130
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления.
Судья Ставропольского районного суда
Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич