Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1984/2015 ~ М-1866/2015 от 02.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2015 года                    город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1984/2015 по исковому заявлению Буковской Н. И. к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Буковская Н.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», в котором просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти БЭБ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № «а», расположенный в <адрес> и признать право собственности на вышеуказанный участок в порядке наследования по закону.

     В обоснование иска истцом указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ в коллективном саду «Горняк-1», расположенном в <адрес> общей площадью <...> кв.м. на имя БЭБ на основании постановления главы администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ БЭБ умер. При жизни завещания он не составил. В 2015 году истец обратилась к нотариусу КЕВ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в чем ей было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на земельный участок неверно указано имя наследодателя вместо «Э.» указано, как «Э.». Во всех остальных документах садоводства данные собственника указаны верно.

    В судебном заседании истец Буковская Н.И. заявленные требования поддержала, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с БЭБ. ДД.ММ.ГГГГ БЭБ умер. ДД.ММ.ГГГГ мужу был выделен земельный участок в коллективном саду «<адрес>. Однако, свидетельстве о праве собственности на землю допущена описка, и имя мужа было указано неверно, вместо «Э.» указано «Э.». После смерти мужа в установленный законом срок, она к нотариусу не обращалась, но фактически наследство приняла. После смерти мужа, она обрабатывала земельный участок, высаживала на нем овощи. Личные вещи мужа, в том числе радиоприемники, которые он коллекционировал, раздала знакомым и соседям. Других наследников первой очереди после смерти БЭБ не имеется, поскольку детей у него не было, его родители умерли. В квартире вместе с мужем была зарегистрирована её дочь он первого брака – ЛМВ

    Представитель ответчика Администрация МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял (л.д. 30).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус КЕВ о слушании дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 31,32).

    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при данной явке.

    Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о смерти – БЭБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Н.<адрес> (л.д.3).

Факт принадлежности БЭБ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.6).

Судом установлено, что БЭБ был принят в члены садоводческого товарищества (коллективного сада) «<...> в ДД.ММ.ГГГГ году, является собственником садового участка № «а» в указанном садоводческом товариществе (л.д.9).

Из показаний свидетеля КВА следует, что она знакома с истцом, которая является её подругой, также она знала, её мужа Э., умершего в 2009 году. У супругов ФИО12 имеется садовый участок в коллективном саду «Горняк-1», участок № «а», куда она неоднократно ездила к истцу. После смерти мужа, истец продолжила пользоваться земельным участком, обрабатывала его. У истца есть дочь от первого брака, совместных детей у супругов ФИО12 не было.

В иных документах (свидетельстве о смерти, свидетельстве о заключении брака, справке, выданной председателем правления СНТ «Дружба», членской книжке (л.д.3,4,9,10-16) имя наследодателя значится как «Э.».

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном на имя БЭБ ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации города Нижний Тагил на земельный участок площадью <...> кв.м. в <...> была допущена описка, имя наследодателя БЭВ указано, как «Э.» вместо «Э.». При этом, фамилия и отчество наследодателя и лица, на имя которого оформлено право собственности на спорное имущество, совпадают, в этой связи, суд приходит к выводу о том, что фактически данное свидетельство принадлежит БЭБ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт родственных отношений между наследодателем и истцом подтверждается свидетельством о заключении брака между супругами ФИО12 (л.д.4).

Таким образом, судом установлено, что Буковская Н.И. является наследником первой очереди по закону после смерти БЭБ

Тот факт, что Буковская Н.И. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти БЭБ, подтверждается как пояснениями истца, так и усматривается из ответа на судебный запрос, поступивший от нотариуса КЕВ, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти БЭВ обращалась только истец (л.д.28-29).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.7).

В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как пояснила истец в судебном заседании, после смерти мужа она является единственным наследником первой очереди, фактически вступила во владение наследственным имуществом, в течение шести месяцев после смерти наследодателя и по настоящее время пользуется спорным имуществом. В качестве наследства приняла личные вещи наследодателя, распорядилась судьбой этих вещей.

Кроме того, фактическое принятие наследства подтверждается показаниями свидетеля КВА, допрошенной по ходатайству истца. Из показаний свидетеля КВА следует, что она знакома с истцом, которая является её подругой, также она знала, её мужа Э., умершего в ДД.ММ.ГГГГ году. У супругов ФИО12 имеется садовый участок в коллективном саду «<...> куда она неоднократно ездила к истцу. После смерти мужа, истец продолжила пользоваться земельным участком, обрабатывала его.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти мужа.

    Поскольку судом установлен факт открытия наследства после смерти БЭБ, наличие наследственного имущества в виде на земельного участка, расположенного в коллективном саду <...>, фактическое принятие истцом наследства после смерти наследодателя, исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 12, 194-198, 209, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Буковской Н. И. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти БЭБ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Буковской Н. И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по праву наследования по закону после смерти супруга БЭБ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий -     подпись

Копия верна. Председательствующий -                    Н.Ю. Осипова