Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-528/2012 ~ М-524/2012 от 13.09.2012

       №2-528

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

28 сентября 2012 года

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Новикова В.Ф., при секретаре Сидоровой Т.А., с участием сторон Тангалычева, Р.А., Тангалычева Д.Р., их представителя адвоката Цылиной А.П., Петрушина С.Г., Петрушиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тангалычева Р.А. к Петрушину С.Г. и Петрушиной Л.А. о взыскании имущественного ущерба и по встречному иску Петрушиной Л.А. к Тангалычеву Р.А. и Тангалычеву Д.Р. о компенсации морального вреда, в связи с повреждением здоровья.

УСТАНОВИЛ:

          Тангалычев Р.А. обратился в Первомайский районный суд с иском к Петрушину С.Г. и Петрушиной Л.А. о взыскании имущественного ущерба причиненного их несовершеннолетним сыном в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец просит взыскать с ответчиков Петрушина С.Г. и Петрушиной Л.А. солидарно в его пользустоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты> руб., стоимость величины утраты товарной стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты> руб., убытки в связи с изготовлением отчета об оценке в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. и всего в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ от Петрушиной Л.А. поступило встречное исковое заявление к Тангалычеву Р.А. и Тангалычеву Д.Р. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за причинение в результате дорожно-транспортного происшествия её несовершеннолетнему сыну ФИО1 вреда здоровью и взыскания судебных расходов по подготовке иска в суд.

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению о нижеследующем.

1) Петрушина Л.А. выплачивает Тангалычеву Р.А. денежную сумму <данные изъяты> руб.

2) Процессуальные издержки по делу стороны друг другу не возмещают.

3) В связи с заключением мирового соглашения, стороны просят суд гражданское дело производством прекратить.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225,221, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами       по которому;     

1) Петрушина Л.А. выплачивает Тангалычеву Р.А. денежную сумму <данные изъяты> руб.

    2) Процессуальные издержки по делу стороны друг другу не возмещают.

    3) В связи с заключением мирового соглашения, стороны просят суд, гражданское дело производством прекратить.

Производство по гражданскому делу№2-528 по иску Тангалычева Р.А. к Петрушину С.Г. и Петрушиной Л.А. о взыскании имущественного ущерба и по встречному иску Петрушиной Л.А. к Тангалычеву Р.А. и Тангалычеву Д.Р. о компенсации морального вреда, в связи с повреждением здоровья прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток через Первомайский районный суд.

Судья                                                                                           Новиков В.Ф.

Определение вступило в законную силу ___________________2012 г

Судья                                                                                              Новиков В.Ф.