Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2908/2019 ~ М-2712/2019 от 30.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                            18 ноября 2019 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Халаева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело №2-2908/2019 по иску Акционерного общества «ТОДЭП» к Ахмедову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

        АО «ТОДЭП» обратилось в суд с иском к Ахмедову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору аренды.

       Требования мотивирует тем, что между АО «ТОДЭП» и Ахмедовым Ф.В. заключен договор аренды нежилых помещений № МТ-85 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 Договора «Арендодатель представляет, а Арендатор принимает в аренду нежилое помещение, по экспликации Литер А6, общей площадью 126,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, стр.4. Согласно п. 5.1. Договора «Общая сумма аренды по Договору составляет 34 440 рублей 66 копеек в месяц, в том числе НДС 18 %». В соответствии с п. 5.2 Договора «Арендатор вносит арендную плату путем перечисления соответствующей суммы на банковский счет Арендодателя, указанный в настоящем договоре или иной банковский счет, указанный Арендодателем. Счета предоставляются Арендатору ежемесячно под роспись за аренду Помещения за текущий месяц. Арендатор производит предоплату за аренду Помещения за текущий месящие позднее 10 (десятого) числа текущего месяца на основании счетов, выставляемых Арендодателем». Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Арендатор ДД.ММ.ГГГГ освободил арендуемое помещение, что подтверждается соглашением о расторжении и актом приема-передачи нежилого помещения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени задолженность по арендным платежам не погашена. Просил взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору аренды нежилых помещений №МТ-85от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 983 рубля 58 копеек. Взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 297 рублей 83 копейки, а также пени на взысканную сумму основанного долга в размере 0,1 % за период с ДД.ММ.ГГГГ до полной уплаты взысканного основного долга. А также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 430 руб.

        На основании со ст. 232.2 ГПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

        Изучив материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности, в связи с тем, что было принято судом с нарушением правил подсудности.

Согласно исковому заявлению иск предъявлен по месту жительства ответчика ФИО2: <адрес>, д.Мичурино, <адрес>.

При этом документов, подтверждающих место жительства ответчика в <адрес> не представлено. По сведениям отдела АСР УМВ УМВД России по <адрес> ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.54).

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (далее - Закон "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации") в статье 2 определяет место пребывания как гостиницу, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристскую базу, медицинскую организацию или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно. Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с данным Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

           В соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

          Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

           Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

           При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

            Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Таким образом, учитывая, что по представленным документам место жительства ФИО2 известно и находится по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Тюменского районного суда <адрес>, суд пришел к выводу о неподсудности данного дела.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Калининский районный суд <адрес>, по последнему известному месту жительства ответчика ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело №2-2908/2019 по иску Акционерного общества «ТОДЭП» к Ахмедову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору аренды     для рассмотрения по существу в Калининский районный суд г.Тюмени по подсудности.

    На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд.

Судья                              (подпись)            Халаева С.А.

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                                 Халаева С.А.