Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-356/2019 от 29.01.2019

Дело №2-356/2019

(58RS0008-01-2018-003153-50)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.04.2019г.

Железнодорожный районный суд г.Пензы

В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.

При секретаре Прониной К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда

Дело по исковому заявлению Вашаевой Валентины Викторовны к Талиманчук Марине Александровне, Нетесановой Марии Никитичне, Осиповой Ирине Зиновьевне, Елизарову Николаю Александровичу, Юрину Вячеславу Владимировичу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.

У С Т А Н О В И Л :

Вашаева В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Талиманчук М.А., Нетесановой М.Н., Осиповой И.З., Елизарову Н.А., Юрину В.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.

В ходе рассмотрения дела в качестве 3-го лица по делу привлечено ООО «Агроторг».

Определением Железнодорожного райсуда г.Пензы от 17.12.2018г. вышеназванное исковое заявление было оставлено без рассмотрения в виду повторной неявки сторон в судебное заседание.

Определением того же суда от 29.01.2019г. заявление Вашаевой В.В. об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения удовлетворено, определение от 17.12.2018г. отменено. Дело назначено к слушанию по существу.

Определением Железнодорожного райсуда г.Пензы от 13.03.2019г. по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам АНО ПЛСЭ (г.Пенза, ул.Карла Маркса,26).

05.04.2019г. от представителя истцов Талиманчук М.А., Нетесановой М.Н., Осиповой И.З.- Мошникова Е.В. (доверенность в деле) поступило заявление о возврате дела с экспертизы в виду того, что стороны достигли согласия по вопросу сноса пристроя.

Стороны были извещены о дне слушания дела на 15 часов 00 минут 18.04.2019г., истица Вашаева В.В.и ответчики Талиманчук М.А., Нетесанова М.Н., Осипова И.З., Елизаров Н.А., Юрин В.В. в суд не явились, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель 3-го лица Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Явился представитель Талиманчук М.А., Нетесановой М.Н., Осиповой

И.З.- Мошников Е.В., представители 3-х лиц ООО «Агроторг» Одинцова Т.А. и ООО «ГСК» Баринова Н.С.

Повторно дело было назначено к слушанию на 09 часов 40 мин. 19.04.2019г., стороны были извещены о дне заседания, но в суд не явились, о дне слушания дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истица в суд не явилась дважды, о дне заседания была извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В связи с чем суд считает возможным исковое заявление Вашаевой Валентины Викторовны к Талиманчук Марине Александровне, Нетесановой Марии Никитичне, Осиповой Ирине Зиновьевне, Елизарову Николаю Александровичу, Юрину Вячеславу Владимировичу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Вашаевой Валентины Викторовны к Талиманчук Марине Александровне, Нетесановой Марии Никитичне, Осиповой Ирине Зиновьевне, Елизарову Николаю Александровичу, Юрину Вячеславу Владимировичу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме - оставить без рассмотрения.

Известить стороны о их праве обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об его отмене.

СУДЬЯ Денисова С.А.