Определение по делу № 2-683/2018 ~ М-327/2018 от 07.02.2018

Дело №2-683/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Егорьевск Московской области 03 апреля 2018 года

Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.М. Полянской, при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жильцовой В.А. к администрации городского округа <адрес> и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес> о признании недействительными исправления в постановлении администрации Алексино-Шатурского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Жильцова В.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительными ручные исправления в постановлении администрации Алексино- Шатурского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ее фамилии; признать действительной запись о выделении ей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, <адрес>, включить указанный участок в состав земельного участка при <адрес>; признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Жильцова В.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания. В связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> по доверенности Усиков И.Ю. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес> Байков А.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Выслушав мнение представителей ответчиков, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушении указанной нормы закона истица не представила доказательства уважительности причин ее неявки в судебные заседания, состоявшиеся 02 и ДД.ММ.ГГГГ. При этом она была извещена о времени и месте слушания дела.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Жильцовой В.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Жильцовой В.А. к администрации городского округа <адрес> и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес> о признании недействительными исправления в постановлении администрации Алексино-Шатурского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение окончательное и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Федеральный судья С.М. Полянская