Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2013 (2-2551/2012;) ~ М-1936/2012 от 19.04.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2013 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Морозовой Л.Н.,

при секретаре Ефановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/13 по иску Усачевой Л. А. к Плоховой Е. Н., нотариусу <адрес> Ефремовой Д. А. о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности на наследство Плоховой Е. Н. и признании за Усачевой Л. А. права на наследство в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Усачева Л.А. обратилась к Плоховой Е.Н., нотариусу <адрес> Ефремовой Д.А. с иском о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности на наследство Плоховой Е. Н. и признании за Усачевой Л. А. права на наследство в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её двоюродная сестра Немерцалова Н.П. после смерти Немерцаловой Н.П. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Волжский проспект, <адрес> денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России». Ответчик Плохова Е.Н. обратилась к нотариусу <адрес> Ефремовой Д.А. с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она является наследником Немерцаловой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ Плохова Е.Н. зарегистрировала свое право собственности на указанную квартиру.

Считает, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ выполненное от имени Немерцаловой Н.П. является поддельным, т.к. подпись в нем не соответствует настоящей подписи Немерцаловой Н.П. Просила признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ на имя Плоховой Е.Н., удостоверенное и.о. нотариуса <адрес> Булатовой О.Н., зарегистрированное в реестре за №С-866, в связи с тем, что подпись в завещании выполнена не Немерцаловой Н.П., а другим лицом, признать недействительным свидетельство о право на наследство по завещанию, выданной Плоховой Е.Н. нотариусом <адрес> Ефремовой Д.А., прекратить право собственности Плоховой Е.Н. на квартиру по адресу: <адрес>, Волжский проспект, <адрес> признать за Усачевой Л.А. права собственности как наследнику по закону на указанную квартиру.

Впоследствии истец требования уточнила и просила признать указанное завещание недействительным в связи с тем, что на момент составления завещания Немерцалова Н.П. страдала тяжелым онкологическим заболеванием, и во время составления завещания в силу своего заболевания, не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали, просил его удовлетворить.

Ответчик Плохова Е.Н. и её представитель в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, просили отказать в их удовлетворении.

Нотариус Ефремова Д.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ Немерцалова Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/.

В соответствии с завещанием <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Булатовой О.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса Гальцовой О.А., Немерцалова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещала квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Волжский проспект, <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся в Кировском отделении <адрес> №-филиале ОАО «Сбербанк России» Плоховой ЕленеНиколаевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 8/.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> по адресу: <адрес>, Волжский проспект, <адрес> является Плохова Е. Н. /л.д. 12/.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Булатова О.Н. показала, что Усачеву не знает, как и Плохову, а Немерцалову помнит, но очень плохо. Она работает в нотариальной палате <адрес>. Она исполняла обязанности нотариуса Гальцовой О.А., действовала на основании приказа. Около 2 лет назад она удостоверяла документы Немерцаловой. Она проводила с ней беседу, когда они составляли завещание, устанавливала ее личность, волю, она помнит, что она была адекватная, отвечала на все вопросы. Беседа была один на один. По времени они общались с ней минут 10-15. Сначала была беседа, выявление воли, проверка дееспособности, задавались общие вопросы, составлялся проект завещания, потом он прочитывался, обсуждался, если написано все верно, то он подписывается. Выглядела Немерцалова чисто и аккуратно, никаких подозрений она не вызывала, поведение ее было нормальное, спокойное. Она говорила, что приехала из больницы, но какое у нее было заболевание, не помнит. В состоянии Немерцаловой Н.П. свидетель не увидела подавленности, она говорила внятно и четко, говорила, что оформляет завещание не на родственников, а на женщину, которая за ней ухаживает. Когда оформляют завещание не на родственников свидетель дополнительно разъясняет, что в наследстве есть обязательная доля, но выяснили, что по первой линии наследников у Немерцаловой нет. Фамилию, имя, отчество и подпись Немерцалова ставила собственноручно в её присутствии. Сомнения о психическом состоянии Немерцаловой у неё не возникло, Немерцалова ставила подписи уверенно. Позже от Немерцаловой ни распоряжения, ни нового завещания не поступало.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Кириллова М.А. показала, что Немерцалову знает с детства, но общаться стали с 1980 г., вместе работали в ОАО «Гипровостокнефть» с октября 1970 г. по 1987 <адрес> охарактеризовала Немерцалову с положительной стороны, она была хорошей хозяйкой, у нее была четкость мыслей, была экономным и рациональным человеком. Свидетель также пояснила, что с 1980 г. она распивала спиртные напитки, но с кем не помнит. Она приходила в гости к Немерцаловой 1 раз в месяц и постоянно заставала ее в нетрезвом состоянии, в 1994 году Немерцалова проходила лечение от алкоголизма, у Немерцаловой была посуда, коллекция книг, ювелирными украшениями она не увлекалась. В 2007 году ей сделали операцию по удалению молочной железы, после чего она стала злоупотреблять спиртными напитками, с Немерцаловой свидетель общалась по телефону каждый день. Немерцалова её с Плоховой не знакомила. При личной встрече в 2009 году Немерцалова пояснила, что к ней приходит женщина убираться, мыть полы. Свидетель предлагала Немерцаловой прийти почистить окна, на что она ответила, что это сделает Плохова, которой она платит денежные средства. В 2009-2010 г.г. Немерцалова, когда ей было примерно 64 года, постоянно жаловалась на головокружения, у неё были проблемы с давлением, она принимала лекарственные препараты. Свидетель считает что, т.к. Немерцалова принимала Плохову «сердцем», Плохова оказывала на нее плохое влияние. Со слов Немерцаловой знает, что они вместе распивали пиво. Считает, что Плохова «втерлась в дружбу» к Немерцаловой». Своими планами по поводу завещания Немерцалова со свидетелем не делилась, но примерно полтора года назад, говорила, что все имущество оставит в наследство Усачевой. У Немерцаловой еще до 2011 года были воздержания от спиртных напитков, Немерцалова стала дружить с Плоховой, называла ее подругой. Немерцалова рассказывала, что Плоховой не хватает денег и что ей приходится мыть полы в подъездах. При посещении свидетелем Немерцаловой в больнице Немерцалова говорила, что сразу после выписки займется протезированием зубов, у нее были планы на дальнейшую жизнь, перед выпиской у Немерцаловой настроение было оптимистическое. Считает, что Немерцалова могла согласиться на что-либо из деликатности. В день выписки свидетель общалась с Немерцаловой по телефону. Немерцалова говорила, что собирается ехать домой и что ее заберет из больницы Плохова, а также вечером того же дня она с Немерцаловой общалась по телефону, но о том, что она ходила к нотариусу, она ничего не говорила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Пелипец В.В. показала, что Немерцалову знала с 1972 года и работала с ней до 2011 года в одном отделе, отношения между ними были хорошими. Немерцалова работала инженером, свидетель узнала о том, что Немерцалова употребляет спиртными напитками примерно в 1975 г., 1976 или 1977 г., точно не помнит, ее отвозили лечить от алкоголизма сотрудники Федорова, Яковлева. С 2010 года Немерцалова не признавалась, что употребляет спиртные напитки, стала замкнутой, рассеянной, не хотела выполнять свою работу, говорила, что у нее кружится голова и она плохо себя чувствует. Свидетель видела, что на работе, в личной тумбочке у Немерцаловой стояла бутылка коньяка. Последний раз свидетель видела Немерцалову в июне 2011 года, когда Немерцалова ей позвонила и попросила забрать у нее листок нетрудоспособности и отнести на работу. На следующий день в 9.00 утра свидетель пришла к Немерцаловой, находилась в ее <адрес> минут, Немерцалова говорила, что ей надо учиться ходить после операции, что она собиралась выходить на работу, Немерцалова находилась в возбужденном состоянии, смеялась, была оптимистично настроена, т.к. прошла удачно операция, планов увольняться с работы у нее не было, однако в июне 2011 года она написала заявление на увольнение. Навыки работы Немерцалова не потеряла, но ей старались давать не сложную работу, на Немерцалову никто не жаловался.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Такоева Б.Х. показала, что впервые Немерцалова пришла к ней на прием в апреле 2011 года с жалобами на боль в животе и была вся желтая... чувствовала себя плохо, была истощена. Свидетель знает Плохова приходила в больницу с Немерцаловой. Свидетель знала о своем диагнозе, все понимала. Немерцалова на прием приходила с Плоховой, которую она представила как Лену и при этом пояснила, что все вопросы будет решать с ней. В июне 2011 года Немерцалова могла самостоятельно прийти в больницу,. в период с апреля 2011 года Немерцалова приходила в больницу одна, а в начале июня 2011 года Немерцалова приходила в больницу уже с Плоховой и представила Плохову, как ее доверенное лицо и что Плохова будет ухаживать за Немерцаловой. Обезболивающие и наркотические препараты свидетель Немерцаловой не назначала, при разговоре Немерцалова была адекватной, отвечала на поставленные перед ней вопросы. Свидетель также показала, что Немерцалова физически была полностью зависима от ухода за ней Плоховой, а была ли Немерцалова морально зависима от Плоховой сказать не может, т.к. Немерцалова здраво рассуждала. Немерцаловой был необходим уход, т.к. она ничего самостоятельно не могла сделать.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Есмейкин И.М., работающий хирургом в ГБ №, показал, что Немерцалову не помнит, но из истории болезни видно, что он был лечащим врачом и ее выписывал, у Немерцаловой была операция средней тяжести, если за больными ухаживают родственники, то это только приветствуется, если нет, то за больными ухаживает санитарка. Свидетель пояснил, что назначал Немерцаловой сильнодействующее обезболивающее, в первые три дня после операции». Лечение Немерцаловой было положительное, моральное состояние Немерцаловой было нормальное, Немерцаловой постельный режим рекомендован не был, на дату выписки у Немерцаловой жалоб не было, давление 120/70, язык влажный, живот безболезненный, стул был, состояние удовлетворительное. Консультации психолога или психиатра Немерцаловой не назначались, т.к. не было необходимости.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Давыдова Т.А. показала, что я знает Плохову с июля 2011 года, когда Немерцаловой назначили делать инъекции. Немерцалову знает лет 15-20, с того времени, как она была прикреплена к больнице, в которой работает свидетель. Она работает процедурной медсестрой. Когда свидетель приходила к Немерцаловой, то видела у нее Плохову. Она подумала, что Плохова - это дочь Немерцаловой, Немерцалова была человеком общительным, рассказывала, что она делала, как спала, но на личные темы, касаемо ее родственников и отношений в семье они не разговаривали, она замкнутой не была, общалась нормально. Про свое эмоциональное состояние она не рассказывала, была совершенно нормальной, обычной больной, говорила, что родственников у нее нет. Немерцалова могла самостоятельно передвигаться с посторонней помощью, она была абсолютно адекватной, на вопросы отвечала обычно, она могла встать, но в основном она сидела на кровати, она всегда была вежлива, разговаривала нормально.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Смирнова Т.В. показала, что работает санитаркой в больнице им. Пирогова, помнит, что в 2011 году в больнице лежала Немерцалова в палате №, она лежала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За Немерцаловой ухаживала Плохова. Иногда она просила свидетеля за ней посмотреть. Плохова мне платила за те часы, которые она ухаживала за Немерцаловой. Она с Немерцаловой общалась мало, она показалась женщиной строгой, на Плохову она не жаловалась, а наоборот была ей благодарна. Она была адекватной, они с ней обменялись телефонами, она сказала, что может как-нибудь позвонит, если вдруг ей что-то понадобится. Но она ни разу не звонила. Она общалась с женщинами из ее палаты, на вопросы она отвечала адекватно, после операции она была в тяжелом состоянии как и все, но она не была умалишенной, была нормальная.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Скиба А.А. показала, что Усачева её подруга. Плохову свидетель не знает и не видела. Они с Немерцаловой были знакомы лично. Немерцалова ей очень нравилась, она была приятная, общительная, добрая. Внешне она была очень приятная. Она была одинокой, но была незамкнутой, общительной, хотя она все не подробно рассказывала, они общались с ней на общие темы. Немерцалова была начитанной, хорошо говорила, всегда очень хорошо одевалась, следила за собой, носила драгоценности, разговаривала нормально, у нее были еще планы вставить зубы, поэтому она все-таки еще надеялась выздороветь. В начале июня они пошли еще раз к ней в больницу, тогда она даже не узнала Немерцалову, она сильно похудела, у нее был отсутствующий взгляд. Немерцалова пояснила, что у нее рак. Немерцалова была очень расстроенная. Про лечение она ничего не ответила, на вопросы она не отвечала, она была где-то в себе, она выглядела очень плохо. Ее самочувствие резко ухудшилось. Свидетель считает, что Немерцалову потрясло известие о болезни. Она сказала, что за ней ухаживает женщина и что ей ничего не надо, она сильно переживала, необходимости в сиделке не было, так как она не была лежачей, она была адекватной, просто не хотела отвечать на вопросы, была погружена в себя. Немерцалова уважала Усачеву, но не боялась ее, она была благодарна ее семье. Немерцалова была интеллигентным человеком, умела себя держать, не позволяла себе вольностей в обществе. Когда она не болела, то она никогда не просила помощи, всегда все делала сама, она любила отдыхать, была хорошей хозяйкой, у нее не было комплекса, что она была одна, она всегда была общительной.

В соответствии с заключением эксперта «97 Государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» № С/4-к от ДД.ММ.ГГГГ спорный рукописный текст «Немерцалова Н. П.» на Завещаниях № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также «Н.П. НЕмерцалова» на развороте страницы «92» «Реестра для регистрации удостоверения сделок», представленных нотариусами Гальцовой О.А. и Ефремовой Д.А. выполнен самой Немерцаловой Н. П.. Спорные подписи от имени Немерцаловой Н.П. на Завещаниях № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также «Н.П. Немерцалова» на развороте страницы «92» «Реестра для регистрации удостоверения сделок», представленных нотариусами Гальцовой О.А. и Ефремовой Д.А. выполнены Самой Немерцаловой Н. П..

Согласно заключению посмертной первичной комиссионной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, выполненной ГБУЗ <адрес> «Самарский психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № при жизни Немерцаловой Н.П. были присущи такие особенности как общительность, рациональность, она была позитивным, грамотным и интересным человеком, хорошей хозяйкой, интеллигентна, умела держать себя, была начитанной, хорошо говорила поздравления. Всегда очень хорошо одевалась, следила за собой. Известие о наличии тяжелого заболевания, несомненно, вызвало негативную реакцию, внешне проявляющейся в том, что она выглядела расстроенной, была погружена в свои мысли, у неё был отсутствующий взгляд, думала только о своем здоровье. Но, тем не менее, степень этих нарушений не была настолько выражена, что Немерцалова Н.П. не могла понимать значение и характер своих действий. Находясь после операции, консультации психолога или психиатра не назначалось, т.к. не было необходимости. Приехав к нотариусу, Немерцалова Н.П. четко и внятно отвечала на вопросы, никаких подозрений не вызывала, поведение её было нормальное, спокойная, в её состоянии не было подавленности. У Немерцаловой Н.П. на момент составления завещания ДД.ММ.ГГГГ не было какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психической деятельности, которое могло бы лишать её способности понимать значение своих действий и руководить ими. Это подтверждается сведениями о том, что она на протяжении своей жизни за психиатрической помощью не обращалась, имела средне-техническое образование и квалифицированную профессию, по которой работала всю жизнь на одном предприятии, несмотря на перенесённое онкологическое заболевание и установление второй группы инвалидности, сохраняла самостоятельное и независимое социальное функционирование. На учёте в наркологическом диспансере не состояла, на стационарное лечение в наркологический диспансер не поступала. Сведения истца (т. 3, л.д. 34) о том, что Немерцалова Н.П. «в молодости лечилась в психоневрологической клинике, часто подвергалась депрессиям» не подтверждается медицинскими сведениями, имеющимися в материалах дела, как и сведения о том, что «Немерцалова Н.П. до своей болезни на протяжении многих лет злоупотребляла алкоголем и неоднократно лечилась и кодировалась от алкоголизма» (т. 1, л.л.д. 4-6). Экспертный анализ медицинских сведений, показаний истца, ответчика и свидетелей свидетельствует о том, что на момент составления завещания ДД.ММ.ГГГГ у Немерцаловой Н.П. не было признаков какого-либо временного психического расстройства, которое могло бы лишать её способности понимать значение своих действий и руководить ими. Это подтверждается сведениями о том, что перед госпитализацией в хирургический стационар в мае 2011 года Немерцалова Н.П. в разговоре с истцом Усачевой JI.A. «сообщила,.. . что отдала ключ от своей квартиры Плоховой», отказалась от предложения Усачевой присматривать за её (Немерцаловой) квартирой». «Накануне операции, ДД.ММ.ГГГГ Немерцалова Н.П. отдавала свою банковскую карточку с пин-кодом Плоховой Е.Н. для того, чтобы та сняла 10 000 рублей для оплаты операции. ДД.ММ.ГГГГ Плохова Е.Н. с разрешения сестры (Немерцаловой) сняла с банковской карточки 20 000 рублей...», а «перед выпиской из больницы, сестра (Немерцалова) говорила о том, что её заберёт и привезёт домой ответчик Плохова Е.Н.». Это свидетельствует о том, что Немерцалова Н.П. в указанный период проявляла ясность сознания, аналитическую оценку реально сложившихся жизненных обстоятельств и отношений, самостоятельно принимала решения и давала распоряжения, т.е. совершала действия (выражала свою волю и сознание). Динамика общего состояния Немерцаловой Н.П. к моменту выписки была положительной. С ДД.ММ.ГГГГ общее состояние удовлетворительное, Немерцалова Н.П. находилась в ясном сознании, давала осознанный эмоциональный отчёт врачу о своём состоянии, т.е. предъявляла жалобы, а непосредственно в день выписки ДД.ММ.ГГГГ «жалоб нет... выписана в удовлетворительном состоянии». По показаниям свидетеля Кирилловой М.А. (т. 1, л.л.д. 161-169) «... перед выпиской у Немерцаловой настроение было оптимистическое». В показаниях медицинских работников (Смирнова П.В., Есмейкин И.М.), наблюдавших Немерцалову Н.П. в хирургическом стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет указаний на какие-либо странности в поведении и высказываниях Немерцаловой Н.П.. У нотариуса ДД.ММ.ГГГГ (показания свидетеля Булатовой О.Н.) Немерцалова Н.П. «была адекватная, отвечала на все вопросы... Выглядела Немерцалова чисто и аккуратно, никаких подозрений она не вызывала, поведение её было нормальное, спокойное. Она мне говорила, что приехала из больницы... . В её состоянии я не увидела подавленность, она говорила внятно и чётко... она мне говорила, что оформляет завещание не на родственников, а на женщину, которая за ней ухаживает...». Всё вышеизложенное свидетельствует о том, что Немерцалова Н.П. на юридически значимый период (составления завещания ДД.ММ.ГГГГ) была способна контролировать и независимо регулировать своё поведение, осмысливать фактическую и содержательную сторону сделки, прогнозировать её последствия. Данных за то, что Немерцалова Н.П. была подвержена подчинению и внушению, в представленных материалах не обнаружено. В момент составления завещания ДД.ММ.ГГГГ Немерцалова Н.П. не находилась в каком-либо состоянии, которое лишало бы её способности осознавать и независимо регулировать своё поведение, изъявлять свою волю и прогнозировать результаты совершаемой сделки. Немерцалова Н.П. в момент составления завещания ДД.ММ.ГГГГ была способна понимать значение своих действий и руководить ими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Усачевой Л. А. к Плоховой Е. Н., нотариусу <адрес> Ефремовой Д. А. о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности на наследство Плоховой Е. Н. и признании за Усачевой Л. А. права на наследство в порядке наследования по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: Л.Н. Морозова.