Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-381/2012 от 12.04.2012

                                                       Дело № 1-381/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., с участием

государственного обвинителя                                                                                         Григорьевой Т.Н.,

подсудимого                                                                                                                                                               Васильева А.Е.,

защитника                                                                                                 Горбачевой С.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре                                                                     Угаровой Ю.М.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ВАСИЛЬЕВА А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, находясь на рынке «.....», расположенного по адресу: АДРЕС тайно похитил терминал по приему платежей, стоимостью 46821 рубль 98 копеек, принадлежащий ОАО АКБ «наименование», после чего Васильев А.Е. при помощи лома и болгарки взломал данный платежный терминал и похитил из него денежные средства в размере 611680 рублей и 100 долларов США, что курсу ЦБ РФ эквивалентно 3018 рублей 72 копейки, принадлежащие ОАО АКБ «наименование» и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ОАО АКБ «наименование» ущерб в крупном размере на общую сумму 661520 рублей 70 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, Васильевым А.Е. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Васильева А.Е. в судебном заседании поддержал и его защитник. Возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Васильеву А.Е. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Васильева А.Е. по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

     Васильев А.Е. ранее не судим. На учете у психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых являются признание полностью вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ....., явка с повинной, а также суд учитывает отсутствие тяжких последствий, полное возмещение ущерба потерпевшему, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Учитывая изложенное, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное возмещение ущерба потерпевшему, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, суд приходит к выводу о назначении наказания Васильеву А.Е. в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВАСИЛЬЕВА А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения Васильеву А.Е. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, мобильный телефон ..... оставить в распоряжении собственника, пломбу, самоклеющуюся ленту уничтожить, металлический контейнер находящийся в камере хранения МУ МВД России «.....» выдать собственнику, CD-диск с детализацией хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный    в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                                             Н.В. Кузьмин