Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1392/2013 ~ М-995/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-1392/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 мая 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Богдашкиной Нине Александровне, Богдашкину Андрею Борисовичу, Богдашкиной Елене Сергеевне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков в порядке долевой ответственности задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно с ответчика Богдашкиной Е.С. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с ответчика Богдашкина А.Б. в размере 37095 рублей 49 копеек, пени в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с ответчика Богдашкиной Н.А. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>318. В общей долевой собственности ответчикам Богдашкиной Е.С. и Богдашкину А.Б., а также малолетней Богдашкиной Е.А. принадлежит на праве собственности по 1/3 доли спорного жилого помещения. В связи с тем, что ответчик Богдашкина Е.А. является несовершеннолетней, ее материальная ответственность возлагается на ее законных представителей Богдашкина А.Б., Богдашкину Е.С. в равных долях по 1/2 ее доли. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с января 2012 года по январь 2013 года в размере <данные изъяты>. Размер пени за указанный период составляет <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Петтай И.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Богдашкина Н.А., Богдашкин А.Б., Богдашкина Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

При согласии стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики, а также малолетняя Богдашкина Е.А. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются выпиской из домовой книги (л.д.5).

При этом, указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам Богдашкиной Е.С. и Богдашкину А.Б., а также малолетней Богдашкиной Е.А. в равных долях, то есть по 1/3 доли. В связи с тем, что Богдашкина Е.А. является малолетней, ее материальная ответственность возлагается на ее законных представителей Богдашкина А.Б., Богдашкину Е.С. в равных долях по 1/2 ее доли.

С января 2012 года по январь 2013 года ответчики не вносят плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. По состоянию на январь 2013 года за указанный период задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты>. Эти обстоятельства ответчиками не оспариваются, возражений против расчета задолженности, представленного истцом, не имеют.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, согласно расчета, приложенного к иску. Ответчики не представили возражения против удовлетворения данного требования, расчет, представленный истцом, не оспаривают.

Таким образом, ответчики, в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательств, поэтому требование истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчика Богдашкиной Е.С. в сумме <данные изъяты>, ответчика Богдашкина А.Б. в сумме <данные изъяты>, ответчика Богдашкиной Н.А. в сумме <данные изъяты>, а также пени за просрочку платежа, согласно расчета, представленного истцом, который ответчиками не оспариваются, с ответчика Богдашкиной Е.С. в размере <данные изъяты>, с ответчика Богдашкина А.Б. в размере <данные изъяты>, с ответчика Богдашкиной Н.А. в размере <данные изъяты> являются обоснованными.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в следующем порядке: с ответчика Богдашкиной Е.С. в размере <данные изъяты>, с ответчика Богдашкина А.Б. в размере <данные изъяты>, с ответчика Богдашкиной Н.А. в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Богдашкиной Елены Сергеевны пользу ФИО9 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Богдашкина Андрея Борисовича пользу ФИО10 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Богдашкиной Нины Александровны пользу ФИО11 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения заочного решения обратиться в Кировский районный суд города Красноярска с заявлением о его отмене в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной и если ответчик ссылается на обстоятельства и предоставляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Вдовин