Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5464/2016 ~ М-3072/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-5464/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2016г.                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н. В.

при секретаре Мельгуновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флядина Евгения Ивановича кОбраз Павлу Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Флядин Е.И. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 11.09.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца 250 000 рублей сроком на 5 месяцев со сроком погашения долга до 11.03.2014г, однако в установленный срок денежные средства не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44935.81 рубль, государственную пошлину в размере 6149 рублей, судебные расходы в размере 30 000 рублей.

ИстецФИО5 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были извещены ФИО2 и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО2будучи надлежащим ФИО2 и своевременно уведомлен о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в его отсутствие не заявлял.

Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, находит возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи. Договор считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кроме того, согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

В соответствии с ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца 250 000 рублей сроком на 5 месяцев со сроком погашения долга до 11.03.2014г.

Денежные средства до настоящего времени ответчиком ФИО2. не возвращены, что подтверждается указанными в исковом заявлении данными по делу, установлено при рассмотрении дела, а также вышеуказанными доказательствами.

В соответствии с ст.807, 810 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по договору займа от 11.09.2013г. в размере 250 000 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% за период с 12.03.2014г. по 14.04.2016г. из расчета 250000 руб.*8,25%/360*757дня=44935.81 руб.

Таким ФИО2, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 44935.81 рублей.Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ст.56 ГПК РФ ответчик суду доказательств возражений на исковые требования суду не представил.

На основании представленных доказательств, юридически значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных ФИО1 к ФИО2 исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6149 рублей, а также судебные расходы в размере 30 000 рублей. Несение данных расходов подтверждается письменными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФлядина Евгения Ивановича кОбраз Павлу Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить.

Взыскать сОбраз Павла Александровича в пользу Флядина Евгения Ивановича сумму долга в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 44935.81 рубль, судебные расходы в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6149 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным заочным решением суда стороны вправе ознакомиться 07 июня 2016 года.

Судья                                     Н. В. Богдевич