Решение по делу № 2-871/2014 ~ М-491/2014 от 12.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2014 года город Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-871/2014 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Артамоновой А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Артамоновой А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на следующее. ****год. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Артамонова А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ****год., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...> руб., проценты за пользование кредитом – 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <...> руб., а именно: просроченный основной долг <...> руб.; начисленные проценты – 00,0 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 00,0 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Артамоновой А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ****год в размере <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Артамонова А.В. не явилась, возражений по существу иска не представила, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ****год. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Артамоновой А.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен №.

Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ****год., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...> руб., проценты за пользование кредитом – 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Подписав анкету-заявление, заемщик была ознакомлена и согласна с «Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ****год.

Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> руб..

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, вместе с тем ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по соглашению о кредитовании № от 12.03.2011г. составляет в размере <...> руб., а именно: просроченный основной долг - <...> руб.; начисленные проценты – 00,0 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 00,0 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Данный расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен.

Сумма долга в размере <...> руб. до настоящего времени ответчиком истцу не возращена. Доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено соглашением, порядку возврата денежных средств суду не представлено.

Исследовав представленные письменные доказательства, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчиком не погашен долг по соглашению о кредитовании № от ****год., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., в связи с чем требования истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением на сумму <...> руб.

Судебные расходы в виде оплаты госпошлины, понесенные истцом, подлежат присуждению в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с ответчика в размере <...> руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Артамоновой А.В., ****год рождения, уроженки <...>, в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ****год. в сумме <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., всего взыскать в сумме <...> руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2014 г.

Судья В.А. Долбня