Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2193/2019 ~ М-1821/2019 от 30.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2193/19 по иску ООО «Предприятие коммунального хозяйства» к Испирян Гезал Аристакесовне о взыскании коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Предприятие коммунального хозяйства» обратилось в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к Испирян Гезал Аристакесовне о взыскании коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Испирян Гезал Аристакесовна зарегистрирована по адресу: <адрес> В подтверждение стороной ответчика представлена суду копия паспорта ответчика Испирян Гезал Аристакесовны, нотариальная доверенность от имени Испирян Г.А., в которой также указано место регистрации. Кроме того, данная информация подтверждена отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ по выбору истца иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Сведений об ином месте проживания ответчика кроме как на территории Центрального района г. Тольятти Самарской области материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд считает, что регистрация ответчика по последнему месту на территории Центрального района г. Тольятти, и является местом его жительства.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Стороны возражений против передачи гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика, не заявляли.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, по месту жительства ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № 2-2193/19 по иску ООО «Предприятие коммунального хозяйства» к Испирян Гезал Аристакесовне о взыскании коммунальных услуг, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева