Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2020 ~ М-211/2020 от 15.06.2020

Дело №2-265/2020 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием истцов Мокрушина В.Е., Смирновой Я.А.,

третьего лица Шанулина А.В.,

рассмотрев 15 июля 2020 года в открытом судебном заседании в г.Очер Пермского края гражданское дело №2-265/2020 по исковому заявлению Мокрушина Валерия Егоровича, Смирновой Яны Андреевны к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Мокрушин В.Е., Смирнова (Шанулина) Я.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти Шанулиной А.Т., согласно составленного завещания. В обоснование требований истцы указали, что при жизни наследодателем Шанулиной А.Т. 10 мая 2016 года было составлено завещание, которым принадлежащее ей имущество было завещано в следующем порядке:

- земельный участок, площадью 3400 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, д.Киприно, <адрес>, передаются сыновьям Мокрушину В.Е., Шанулину А.В. в равных долях по 1/2 доле каждому;

- земельный участок, площадью 4800 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, д.Уварово, <адрес>, передается внучке Шанулиной Я.А.

В установленный законом шестимесячный срок истцы по завещанию по месту открытия наследства к нотариусу с заявлением не обратились, но фактически приняли наследство указанное в завещании, следят за сохранностью имущества, оплачивают налоги, обрабатывают земельные участки. Наследник по завещанию Шанулин А.В. отказался от своей доли наследства на дом и земельный участок в д.Киприно, в пользу наследника по завещанию Мокрушина В.Е. Наследники по закону первой очереди, указанные в иске, не претендуют на наследственное имущество. После смерти наследодателя, наследники обращались к нотариусу Гриненко Т.А. для оформления наследственных прав на имущество по завещанию, которая сообщила им о пропуске срока для принятия наследства и рекомендовала оформить право собственности на имущество, указанное в завещании, в судебном порядке.

Истец Мокрушин В.Е. иск поддержал, просил признать за ним право собственности на дом и земельный участок в д.Киприно по <адрес>, указал, что фактически принял наследственное имущество в течение шестимесячного срока со дня смерти его матери Шанулиной А.Т., поскольку за домом смотрел, сделал ремонт, перекрыл крышу на веранде, в осенне-зимний период следил за газовым отоплением в доме, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные услуги, налоги, принял меры по сохранности наследственного имущества.

Истец Смирнова (Шанулина) Я.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске пояснив, что наследственное имущество фактически приняла в течение шести месяцев со дня смерти ее бабушки Шанулиной А.Т. Наследуемый земельный участок она обрабатывает, оплачивает налог.

Третье лицо Шанулин А.В. не возражал в удовлетворении иска пояснив, что наследственное имущество было фактически принято истцами по делу, остальные наследники на имущество не претендуют. К нотариусу обратились после шести месяцев с момента смерти его матери Шанулиной А.Т., пропустили срок для принятия наследства, поскольку о завещании им известно не было, от наследственного имущества отказался в пользу истца Мокрушина В.Е.

Третье лицо Мокрушин В.Е. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на наследственное имущество не претендует.

Третьи лица Анфёрова (Шмырина) В.В., Шмырин Арт.С., Шмырин Алек.С., надлежащим образом извещенные о судебном заседании в суд не явились, возражений по иску не представили.

Представитель ответчика администрации Очерского городского округа Боряшинова А.Н. в судебное заседание не явилась, вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Шанулина Александра Терентьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

На основании завещания <адрес>1 удостоверенное нотариусом Очерского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее наследодателю Шанулиной А.Т. завещано в следующем порядке:

- земельный участок общей площадью 3400 кв.м. (кадастровый №) и жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, д.Киприно, <адрес>, в случае смерти завещается сыновьям Мокрушину Валерию Егоровичу, Шанулину Андрею Васильевичу в равных долях по 1/2 доле каждому;

- земельный участок общей площадью 4800 кв.м. (кадастровый №) находящийся по адресу: <адрес>, д.Уварово, <адрес>, в случае смерти завещаются внучке Шанулиной Яне Андреевне (л.д.15).

Одноэтажный жилой дом, общей площадью 65,8 к.м. с кадастровым номером: <адрес> находящийся по адресу: <адрес>, д.Киприно, <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Шанулиной А.Т., что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16).

Земельный участок, общей площадью 3400 к.м. с кадастровым номером: №:77 находящийся по адресу: <адрес>, д.Киприно, <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Шанулиной А.Т., что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17).

Земельный участок, общей площадью 4800 к.м. с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, д.Уварово, <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Шанулиной А.Т., что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18).

Истец Мокрушин В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном наследодателя Мокрушиной (ФИО14) А.Т., что подтверждается записью акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Из представленных свидетельств о рождении и о браке следует, что истец Смирнова (ФИО14) Я.А. является внучкой наследодателя (л.д.23, 24, 25).

Родственные отношения третьих лиц участвующих в деле с наследодателем Шанулиной А.Т. подтверждаются документами дела (л.д.23, 26, 27, 28).

Из представленных нотариусом Очерского нотариального округа Гриненко Т.А. сведений следует, что наследственное дело к имуществу умершей Шанулиной А.Т. не имеется (л.д.35).

Третьи лица по настоящему гражданскому делу, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти Шанулиной А.Т. не обратились к нотариусу для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя. Сведений об имеющихся возражениях наследников относительно заявленного имущества в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, фактическое принятие наследственного имущества в виде дома, земельных участков в д.Киприно и в д.Уварово Очерского района подтверждается оплатой 23 июля 2019 года расходов на содержание наследственного имущества - земельного налога по налоговому уведомлению № от 27 июня 2019 года в сумме 633 руб. 00 коп. (л.д. 29-30), а также пояснениями сторон, участвующих в деле, указывающими на совершение наследниками действий подтверждающих фактическое принятие наследственного имущества Шанулиной А.Т. в течение шести месяцев со дня ее смерти.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст.1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно положениям ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного заседания установлено, что наследники по завещанию Мокрушин В.Е., Смирнова Я.А. после смерти наследодателя фактически приняли наследство в установленный законом срок, что подтверждается представленными по делу доказательствами, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, указанное недвижимое имущество суд полагает возможным признать на праве собственности за истцами в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 65,8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3400 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 4800 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 59:31:0300101:11, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░