Определение по делу № 2-4171/2017 ~ М-3620/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-4171/2017 Определение

22 ноября 2017 года                               город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Левину Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Левину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 1462279,39 руб., из которой: 259140,94 руб. – срочный основной долг; 183215,19 руб. – просроченный основной долг; 3407,83 руб. – срочные проценты; 201095,31 руб. – просроченные проценты; 401635,18 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг; 413784,94 руб. – штрафные санкции на просроченные проценты.

В силу положений ст. 232.2 ГПК РФ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

При исследовании материалов дела судом установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адреса места жительства ответчика: Адрес, что относится к территории Дзержинского района г. Перми. Судебная корреспонденция по указанному адресу ответчиком получена не была, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Из сведений, полученных от Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, следует, что Левин В.В. с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес, что относится к территории Адрес.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Пермский районный суд Пермского края по месту жительства (регистрации) ответчика.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Левину Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передать по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья – О.М. Завьялов