УИД: 66RS0009-01-2019-002553-61
Дело № 2-1898/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2019 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,
при секретаре судебного заседания Котляровой А.А.,
с участием: истца – Калиниой Ю.Ю., представителя истца – адвоката Кулакова А.В., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №, представителя ответчика – Сысоева Е.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Ю. Ю. к Калинину А. О. об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Калинина Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Калинину А. О. об обращении взыскания на имущество должника. Просит обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ответчику недвижимое имущество: <...> долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, кадастровой стоимость. 275984 рубля, расположенный по адресу: <адрес> <...> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадь. <...> кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 443297 рублей, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указал, что судебным приказом № 2-145/2014г. от 13.03.2014г., выданным мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил в пользу Калининой Ю.Ю. с Калинина А.О. взысканы алименты в размере <...> части заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери – К.П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ. на основании данного судебного приказа в отношении Калинина А.О. было возбуждено исполнительное производство №, находящееся на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району Свердловской области Кузнецовой А.И. С ДД.ММ.ГГГГ требования по уплате алиментов ответчиком не исполняются. Калинин А.О. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность в размере 443680 рублей 53 копейки.
Решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил с Калинина А.О. в пользу Калининой Ю.Ю. взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 360469 рублей 79 копеек. ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району Свердловской области Панченко Т.О. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 804150 рублей 32 копейки.
Ответчик является собственником <...> доли в трехкомнатной квартире по адресу <адрес>; собственником <...> доли в двухкомнатной квартире по адресу <адрес> собственником <...> доли на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, кадастровой стоимость. 275984 рубля, расположенный по адресу: <адрес>; собственником <...> доли на жилой дом, общей площадь. <...> кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 443297 рублей, расположенный по адресу: <адрес>. Это позволяет ответчику погасить задолженность, но ответчик отказывается. Принадлежащий ответчику жилой дом с земельным участком не отвечают установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению на него взыскания по обязательствам собственника, не является постоянным и единственным жильем, следовательно на данное имущество возможно обращение взыскания. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ. независимой оценки рыночная стоимость земельного участка и жилого дома на ДД.ММ.ГГГГ составляет 743000 рублей, в том числе, земельный участок – 401000 рублей, жилой дом – 342000 рублей. Ликвидационная стоимость объекта оценки составляет 611000 рублей, в том числе: земельного участка – 330000 рублей, жилого дома - 281000 рублей.
Определением суда от 03.10.2019г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району Свердловской области Кузнецова А.И. и судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району Свердловской области Панченко Т.О.
В судебном заседании истец, представитель истца и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении достигнутого между истцом и ответчиком условий мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о том, что:
Рыночная стоимость недвижимого имущества – <...> доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, оценивается сторонами в размере 421750 рублей.
Ответчик Калинин А. О. в счет задолженности по алиментам в размере 761784 рубля, в том числе: сумма основного долга 401315 рублей и 360469 рублей сумма индексации за неисполнение обязательства по оплате алиментов, передает право собственности на <...> доли земельного участка и ? доли жилого дома, общей стоимостью 421750 рублей, расположенных по адресу: <адрес> – Калининой Ю. Ю..
На момент подписания мирового соглашения остаток суммы задолженности по индексации алиментов, за ответчиком Калининым А. О. составляет 340034 рубля.
Право собственности на <...> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащую Калинину А. О., подлежит регистрации за Калининой Ю. Ю..
Право собственности на <...> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., принадлежащую Калинину А. О., подлежит регистрации за Калининой Ю. Ю..
Калинина Ю. Ю. отказывается от своих исковых требований об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ответчику недвижимое имущество: <...> долю в праве собственности на земельный участок и <...> долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Судебные расходы, в том числе за участие представителей, ложатся на каждую из сторон и не подлежат взысканию.
Мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности на недвижимость за Калининой Ю. Ю..
Условия мирового соглашения записаны в отдельном заявлении, в трех экземплярах, подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.
Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Калинин А.О. в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о проведении судебного заседания в свое отсутствие, согласен на заключение мирового соглашения на условиях соглашения, представленного суду, доверяет подписать мировое соглашение своему представителю Сысоеву Е.М.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истцу, представителю истца, представителю ответчика разъяснены и понятны содержание, условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае утверждения мирового соглашения истец не имеет права вновь обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, условия мирового соглашения, заключаемого между истцами и ответчиком, интересы указанных лиц не нарушает.
В соответствии со ст.220, п.13 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.8, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по иску Калининой Ю. Ю. к Калинину А. О. об обращении взыскания на имущество должника, по условиям которого, стороны договорились о том, что:
Рыночная стоимость недвижимого имущества – <...> доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, оценивается сторонами в размере 421750 рублей.
Ответчик Калинин А. О. в счет задолженности по алиментам в размере 761784 рубля, в том числе: сумма основного долга 401315 рублей и 360469 рублей сумма индексации за неисполнение обязательства по оплате алиментов, передает право собственности на <...> доли земельного участка и <...> доли жилого дома, общей стоимостью 421750 рублей, расположенных по адресу: <адрес> – Калининой Ю. Ю..
На момент подписания мирового соглашения остаток суммы задолженности по индексации алиментов, за ответчиком Калининым А. О. составляет 340034 рубля.
Право собственности на <...> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., принадлежащую Калинину А. О., подлежит регистрации за Калининой Ю. Ю..
Право собственности на <...> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащую Калинину А. О., подлежит регистрации за Калининой Ю. Ю..
Калинина Ю. Ю. отказывается от своих исковых требований об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ответчику недвижимое имущество: <...> долю в праве собственности на земельный участок и ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Судебные расходы, в том числе за участие представителей, ложатся на каждую из сторон и не подлежат взысканию.
Мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности на недвижимость за Калининой Ю. Ю..
Производство по делу по иску Калининой Ю. Ю. к Калинину А. О. об обращении взыскания на имущество должника, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья