Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-132/2021 ~ М-443/2021 от 29.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.02.2021 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н. изучив исковое заявление Григорян Сусанны Борисовны к Грядуновой Валентине Олеговне о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с Грядуновой В.О. в свою пользу денежные средства в размере 576 665,3 рублей 30 копеек, из которых сумма основного долга в размере 455 000 рублей, неустойки за просрочку арендной платы в размере 119 125 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2540, 30 рублей. Взыскать с Грядуновой В.О. в пользу истца госпошлину в размере 8967 рублей.

Определением от 02.02.2021 года исковое заявление Григорян Сусанны Борисовны оставлено без движения сроком до 15.02.2021 года, поскольку истцом в исковом заявлении не указаны сведения об истце, его место жительства. Кроме того, истцом не приложена квитанция об оплате государственной пошлины, так как в платежном поручении, приобщенном к исковому заявлению, плательщиком указан Аракелян А.Л., по какому делу произведена оплата государственной пошлины идентифицировать невозможно.

Таким образом, судом установлено, что истцом в срок до 19.02.2021 года не устранены недостатки, указанные в определении суда от 02.02.2021 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Суд полагает, что заявление Григорян Сусанны Борисовны к Грядуновой Валентине Олеговне о взыскании денежных средств должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Григорян Сусанны Борисовны к Грядуновой Валентине Олеговне о взыскании денежных средств.

Разъяснить Григорян Сусанне Борисовне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                               Доценко И.Н.