ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Чита                                                                                     16 августа 2016 года

Читинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Подзолко С.Н., при секретаре Еремеевской Я.П., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Читинского гарнизона лейтенанта юстиции Кузнецова П.А., подсудимого Макарова В.С., его защитника - адвоката Непианиди И.И., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ палаты адвокатов Забайкальского края, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в присутствии личного состава военной полиции Читинского гарнизона, уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты>

Макаров В.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Макаров В.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, находясь вблизи заброшенного дома по адресу: <адрес>, путем сбора верхушек и листьев дикорастущих растений «конопли» приобрел для личного употребления наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», которое стал незаконно хранить при себе, а после чего, в помещении бани, расположенном по адресу: <адрес>. Далее Макаров В.С. вечером этих суток, а также 29 и ДД.ММ.ГГГГ в указанном помещении бани, из части приобретенного, путем экстрагирования, незаконно изготовлял наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, которое в последующем употребил.

1 февраля 2016 года сотрудниками ОУР ОМВД России по Сретенскому району в вышеуказанном помещении бани обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства – «каннабис (марихуана)» в крупном размере общей массой <данные изъяты> грамм.

По факту незаконного изготовления наркотических средств, в возбуждении уголовного дела в отношении Макарова В.С. отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Подсудимый виновным себя в вышеизложенном признал и показал, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, путем сбора верхушек и листьев дикорастущих растений «конопли» приобрел для личного употребления наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», которое незаконно хранил при себе, а после чего, в помещении бани, изготавливая вечером этих суток, а также 29 и ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство, которое в последующем употреблял. Также подсудимый показал, что оставшуюся часть наркотического средства он продолжал хранить в помещении бани, по вышеуказанному адресу, до обнаружения этого сотрудниками ОУР ОМВД России по Сретенскому району.

Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям оперуполномоченного ОМВД России по Сретенскому району ФИО6, он ДД.ММ.ГГГГ в составе оперативной группы, совместно с ФИО7 и ФИО8 проводили оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений» в ходе которого в помещении бани, расположенном по адресу: <адрес> обнаружено и изъято растительное вещество с характерным запахом дикорастущей конопли.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что в его пользовании находится помещение бани, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с этим, он по просьбе Макарова В.С. 28, 29 и ДД.ММ.ГГГГ предоставлял последнему данное помещение, для изготовления наркотического средства, в последующем сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> у него в бани было обнаружено и изъято растительное вещество с характерным запахом дикорастущей конопли.

Показаниями свидетеля ФИО10 установлено, что в конце января 2016 года он находился у ФИО9, где также был Макаров В.С., который предлагал ему нарвать дикорастущей конопли, но после его, ФИО10, отказа подсудимый самостоятельно через некоторое время вернулся с пакетом, в котором находилась сухая конопля, из которой в последующем Макаров В.С. в помещении бани изготавливал наркотическое средство.

Протоколом явки с повинной и протоколом осмотра места происшествия с участием Макарова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подсудимый ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, находясь вблизи заброшенного дома по адресу: <адрес>, собрал верхушки и листья дикорастущей конопли, после чего, в помещении бани ФИО9, незаконно изготовлял наркотическое средство.

    Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в бани по вышеуказанному адресу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» общей массой <данные изъяты> грамм.

    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 размер наркотического средства – конопля (растение рода Конопля) свыше 100 граммов и не более 100 000 грамм является крупным размером.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ полимерные пакеты черного цвета в количестве 6 штук с наркотическим средством, «каннабис (марихуана)», мисками и электрической плиткой, изъятые в ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 50 минут в помещении бани, расположенном по адресу: <адрес>, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с показаниями, свидетелей, а также исследованными доказательствами.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит виновность подсудимого установленной и доказанной.

Действия Макарова В.С. который ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, находясь вблизи заброшенного дома по адресу: <адрес>, с целью личного употребления, незаконно приобрёл наркотическое средство, в крупном размере, массой 260,6 грамм, которое стал хранить при себе и в помещении бани, расположенной по адресу: <адрес>, суд расценивает как, незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, и квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, а также раскаяние в содеянном, указанные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, в связи с чем, находит возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и не назначать ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, отягчающих наказание обсто░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░ ░. 3 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, «░░░░░░░░ (░░░░░░░░░)» ░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

1-85/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник военного прокурора Читинского гарнизона лейтенант юстиции Кузнецов П.А.
Ответчики
Макаров Василий Сергеевич
Другие
Непианиди И.И.
Суд
Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край)
Судья
Подзолко Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
gvs--cht.sudrf.ru
01.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2016Передача материалов дела судье
05.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.08.2016Судебное заседание
16.08.2016Судебное заседание
16.08.2016Провозглашение приговора
03.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2016Дело оформлено
03.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее