Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2013 от 21.02.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.03.2013 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ифановой Л.М.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сердобского района Санина А.А.,

Подсудимого Шарунова А.А.,

Защитника Ключниковой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от (дата),

При секретаре Горшковой И.С.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шарунова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарунов А.А. согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Шарунов А.А., заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере, в один из дней, (дата), в дневное время, находясь около <адрес>, с целью личного употребления сорвал куст дикорастущей конопли, который принес в дом по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где его высушил, измельчил руками и затем положил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, массой не менее 103, 54 грамма, что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Затем Шарунов А.А. часть наркотического средства марихуана употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства марихуана, массой 103, 54 грамма, что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, без цели сбыта незаконно хранил по месту своего жительства до 18 часов 20 минут (дата), когда указанное наркотическое средство марихуана, массой 103,54 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками <адрес> МРО УФСКН России по Пензенской области в ходе проведения обыска его жилища по адресу: <адрес>.

С предъявленным Шарунову А.А. обвинением в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, он полностью согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив, что он понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, которое совершил Шарунов А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Шарунов А.А., обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении размера и вида наказания подсудимому Шарунову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Характеризуется Шарунов А.А. по месту жительства удовлетворительно( л.д. 63), по месту работы – положительно (л.д. 69), на учете у врача –нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 59,60).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признал полное признание Шаруновым А.А. вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шарунова А.А., суд признал наличие в его действиях в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63УК РФ рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подсудимому, не могут быть применены правила ч.1 ст. 62 УК РФ. Наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку приговор постановляется в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, размер назначенного наказания, в силу ч.5 ст. 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, а также мнение прокурора, суд счел возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Шаруновым А.А. преступления, суд не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд счел возможным Шарунову А.А. не назначать.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шарунова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шарунову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать Шарунова А.А. в период предоставленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Шарунову А.А. прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пакет, в котором находятся фрагменты пакета с надписью «Караван» и наркотическое средство марихуана, массой 103, 14 грамма ( с учетом расхода в процессе исследования и экспертизы), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств и наркотических средств <адрес> МРО УФСКН России по Пензенской области, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, может быть обжалован в Пензенский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья: Ифанова Л.М.